Başlıklar
Kripto paranın kırmızı-mavi köşelere siyasallaştırılması sektöre yardımcı olmuyor. Circle’dan Josh Hawkins, biz ve onlar zihniyetini reddetmenin zamanı geldiğini söylüyor.
Satoshi Nakamoto 2008 yılında Bitcoin white paper’ını yayınladığında, hiç kimse dijital varlık sektörünün bugün 2 trilyon doların üzerine çıkacağını tahmin edemezdi.
Benimseme döngüsünün on altı yılında, kripto piyasası artık bir heves veya liberteryen bir kumarhane olarak kabul edilemez. Aksine, finansın bir sonraki evrimidir. Taraflı bir temelde ele alınamayacak kadar büyük ve önemlidir.
Tokenleştirilmiş formdaki fon akışıyla yükseltilmeyen birkaç finans sektörü vardır. Sınır ötesi ödemeler, havaleler, e-ticaret, insani yardım, döviz piyasaları, para piyasası fonları ve perakende alımları, hepsi altyapılarına blockchain tabanlı finansal rayları entegre etmeye başlıyor.
Göçmen işçilerden Fortune 100 kurumlarına kadar, kullanıcılar bu teknolojiye hepimizin interneti kullanmaya başlamamızın aynı nedenlerinden dolayı yöneliyor: dünyanın dört bir yanındaki herkesle neredeyse anında ve neredeyse sıfır maliyetle işlem yapabilme yeteneği. Mesajlaşma ve bulut bilişim gibi, blok zinciri ağları da erişilebilirlik, ölçeklenebilirlik, dayanıklılık ve güvenlikte yadsınamaz bir yükseltmeyi temsil ediyor.
Ancak bu büyük vaadi karartan şey partizan siyasetin gölgesidir.
Kripto, 2024 seçimlerinde önemli bir kampanya konusu haline geldi. Rokadan doğurganlık tedavilerine ve EV’lere kadar her şeyin siyasallaştığı bir çağda, kriptoda kırmızı-mavi uçurumların ortaya çıkması şaşırtıcı değil.
Ancak şaşırtıcı olan, endüstri figürlerinin kendilerinin sorunu ne kadar kötüleştirdiğidir. Washington’a olan hayal kırıklıkları anlaşılabilir. Uygulamanın keyfi düzenlemeleri ve bir dizi düşmanca politika eylemi arasında, kuşatma altında hissetmeleri affedilebilir.
Ama bir adım geriye gidelim: hemen hemen tüm yenilikçi endüstriler dik bir öğrenme eğrisi ve başlangıçtaki şüphecilikle mücadele etmek zorundadır. Psikolojik olarak tatmin edici ama son derece ters etki yapan bir makineye karşı öfke zihniyetiyle yanıt vermek cazip gelebilir. Açıkçası, endüstri etkililerinden gördüğümüz bazı kendi karikatürleri, 2010’daki meşhur ” Ben cadı değilim ” reklamından beri görülmemiş bir düzeyde siyasi suistimali temsil ediyor.
Kin tutmak bir strateji değildir
Yardımseverlik gibi, markalaşma ve mesajlaşma da evde başlar. Kripto endüstrisinin biz ve onlar zihniyetini reddetmesi ve iki partili bir yaklaşımı benimsemesi zamanı geldi.
Bu sadece pragmatik bir taktiksel eksen kayması değil. Gerçekten de uygun bir gerçekle bir uyum: Güçlü bir dijital varlık düzenleyici çerçevesi geliştirmek ulusal çıkar içindir ve doğası gereği iki partili olmalıdır.
Senato Çoğunluk Lideri Chuck Schumer ve eski Başkan Trump gibi birbirinden farklı politikacılar son yıllarda bu görüşe geldiler. Trump, başlangıçta sektörü reddettikten sonra, bu yaz Nashville’de düzenlenen Bitcoin Konferansı’nda kripto yanlısı bir açılış konuşması yaptı. Trump, açıklamalarında Bitcoin’i “yüz yıl önceki çelik endüstrisine” benzetti ve “Kripto geleceği tanımlayacaksa, ABD’de çıkarılmasını, basılmasını ve üretilmesini istiyorum” dedi. Geçtiğimiz hafta, NYC’deki bir “Bitcoin barı” olan Pubkey’den kriptolu bir burger bile satın aldı.
Schumer, geçen ay Crypto4Harris etkinliğinde Amerikan inovasyonunu desteklemek için kripto mevzuatı için bir dava açtı . Schumer, “Bu yıl mevzuat çıkarmak kesinlikle mümkün, bu bölünmüş zamanlarda bile,” dedi. “Hepimiz kriptonun geleceğine inanıyoruz,” diye ekledi ve koridorun her iki tarafındaki üyeleri bir araya getirmek istediğini söyledi, “böylece Amerika Birleşik Devletleri’nin dünyanın en yenilikçi ülkesi statüsünü korumasına yardımcı olacak mantıklı mevzuatlar çıkarabiliriz.”
Daha bu hafta, Başkan Yardımcısı Kamala Harris kriptoya olan desteğini ekledi ve bunun Amerikan rekabet gücüyle olan önemini vurguladı. “Tüketicileri ve yatırımcıları korurken AI ve dijital varlıklar gibi yenilikçi teknolojileri teşvik edeceğiz,” dedi. “Tutarlı ve şeffaf yol kurallarıyla güvenli bir iş ortamı yaratacağız.”
Kısmen, bu evrim kripto’nun şu anda 52 milyon Amerikalı olarak tahmin edilen önemli oy bloğunu yansıtıyor. Daha da önemlisi, kripto’nun vaadinin her partide önemli önceliklerle yankılanmasını temsil ediyor.
Demokratlar için kripto, geleneksel finansın pahalı ücretlerinden ve ayrıcalıklı doğasından hayati bir sapmayı temsil ediyor. Finansal kapsayıcılığı ve ekonomik hareketliliği teşvik etmek için sahip olduğumuz en güçlü araçlardan biri.
Cumhuriyetçiler için kripto, gizliliği korumak ve küresel çapta serbest girişimciliği yaygınlaştırmak için kritik bir araç anlamına geliyor.
Her iki taraf için de kripto, doların geleceğe hazırlanması, demokratik değerlerin finansın geleceğine kodlanması ve Amerikan teknolojisinin rekabet gücünün korunması anlamına geliyor.
Kongre’deki bu sonbahar seçim sonrası topal ördek oturumu yalnızca mevzuat çıkarmayı değil, aynı zamanda kriptoyu bir sonraki yönetim için önemli bir politika gündem maddesi olarak sağlamlaştırmayı da vaat ediyor. Avrupa ve APAC’deki diğer büyük finans merkezlerinin dijital varlık düzenlemesiyle ilerlemesi iyi bir işaret. Ancak Amerikalılar, dijital ABD doları ihracına ilişkin kuralları diğer yargı bölgelerinin belirlemesine izin vermekle yetinmemeli. Demokratlar ve Cumhuriyetçiler, ABD dolarının bütünlüğünü korumak ve kendi para birimimizi ve önde gelen küresel para birimi olarak konumumuzu korumak için düzenlemeler koymak istemelidir.
2010’daki Dodd-Frank’ten 1996’daki İletişim Terbiyesi Yasası’na kadar, Kongre’nin finansal piyasalar ve internet gibi stratejik açıdan önemli alanlarda güçlü iki partili çoğunluklarla sonuç doğuran, dayanıklı yasalar çıkarma konusunda gurur verici bir geçmişi vardır. Dar marjlar güveni zayıflatır ve gelecekte geri adım atmanın zeminini hazırlar. Bu nedenle kripto endüstrisi, Amerikan liderliğini ve Amerikan değerlerini desteklemek için standartlar için dava açmak üzere her iki partideki her üyeyle etkileşime girmelidir.
Önümüzdeki birkaç ay, bu sektörü iki partili mevzuatla bir üst seviyeye taşımak için tarihi bir fırsat sunuyor. Amerikan bir sonuç elde etmek için mor bir zihniyet gerekiyor. Doğru konumlandırmayla, bu sektör Detroit otomobil üreticileri, Silikon Vadisi teknolojisi ve elmalı turta kadar Amerikan olabilir; değerlerimizi ve çıkarlarımızı küresel finansal altyapının bir sonraki döneminin merkezine koyabilir.
“Blockchain Dünyasına Giriş: Blockchain Temel Kavramları ve Tarihçesi” adlı yazımıza buradan ulaşabilirsiniz.

