Kripto Para Fiyat Hareketleri ve Teknik Analiz Ekolleri
Ara sıra analistler ve işlemciler arasında farklı ekollerden gelenlerin yöntem tartışması yaptığını görebilirsiniz. Bir tanesini dinlemek isterseniz buraya bırakıyorum.
Teknik analiz, farklı ekonomik dinamikler içerisinde yatırımcıların korku ve açgözlülük ilkeleri gözetilerek kalıplaşmış tepkilerin analizi diyebilir miyiz? Belki.
Yatırımcılar, küçük balıklar, büyük balıklar ve mavi balinalar. Yöntemleri ne kadar iyi olursa olsun hepsi nihayetinde insandır. Ve ürettikleri her araçta insanidir. Bu yüzden de tahmin edilebilirler. Geçmişte gerçekleşen bir fiyat hareketinin aynı şartlarda gelecekte de aynı şekilde gerçekleşeceğine inanırız. Çünkü analiz ettiğiniz piyasalarda son kararı veren rasyonel akıl değil psikolojimizdir. O filtreden geçmeden hiçbir karar parmaklarımızın ucunda şekillenemez.
Bir keresinde bir dostum bana teknik analizin sadece risklerini nasıl yöneteceğini söylediğini anlatmıştı.
Teknik analistlerle temel analistlerin ara sıra birbirlerinin bakış açılarını suçladıklarını görmemizin yanında teknik analizin tamamen işe yaramadığını söyleyenler de vardır. Vatan hainleri…
Analistlerin arasındaki farklara küçük bir bakış atalım;
Bir teknik analist temel fiyat hareketlerini başarılı bir şekilde yorumlayabilir, riskini yöneterek buradan nasıl kar elde edebileceğini planlayabilir. O fiyat hareketinin gerçekleşmesine neden olan durumlarıysa genelde bilemez. Oyunu kazanması için buna ihtiyacı var mıdır?
Hayır.
Temel analist ise o fiyat hareketinin arkasında gerçek dinamiği bilir. Riskini daha efektif yönetir, kar oranını da! Mesela volatil zamanlarda aşırı alım ve satım hareketleri görürüz. Bu hareketlerin aynı hızda geri döndükleri olur. Range bölgesine mi girecek yoksa devam mı edecek?
Retest nedir? “Retest yeniden test etmek anlamına gelmektedir. Kripto para grafiğinin, destek veya direnç noktalarında kırıldıktan sonra grafiğin yeniden aynı noktaya dönmesi anlamına gelmektedir.”
Bir elliotçu pullback’leri dalga hareketinin bir uzantısı olarak yorumlarken bir price action’cı sapma bölgesi olarak görebilir. Dinamiği bilen temel analistin yorumu ise farklı olur.
Stock marketten örnek verelim. Fiyat yukarı trenddedir. Bilanço açıklanmadan önce bilançonun kötü çıkacağını düşünen yatırımcılar satış yapar. Bilanço iyi çıktığında ise satıcılar amansız alıcılara dönüşür.
Ben olsam, “Ah bu bir retest” derdim. Ama satıcıların endişesi kalmadığı için alım tarafına geçmişlerdir sadece.
Sadece fiyat hareketlerine odaklanmış ve temeli tamamen görmezden gelen bir kişi bu işlemden karlı çıkabileceği gibi zararla da çıkabilir. Riskini yönetiyor olsa bile olumsuz gelişen bir sonraki fiyat hamlesi onun için bir endişe nedeni olacaktır. Teknikçi, “Bu bir tasfiye hamlesi, önce shortlar temizlendi şimdi de yükseliş öncesi longları alacaklar” dediğinde bu yorum sonuçları nedeniyle çok yanlış olmasa da tamamen doğru değildir.
Trader’ın çevik iradesi girdiği işlem hakkında ne kadar bilgi sahibi olduğu ile orantılıdır. Panik yapacaksa bile neden panik yapması gerektiğini bilmelidir. Temelsiz umudun zararları kadar temelsiz endişenin de zararları vardır. Tüm işlemlerinin risklerini alsa dahi açıklamakta zorlandığı veya bahaneler ürettiği bir işlemin sonuçlarının tek sonucu zarar değil kaybedilen özgüven de olacak.
Ben hangi metodun daha iyi olduğunu söyleyecek hadde sahip değilim. Açıkçası buna bir cevap da aramıyorum. Çünkü bir yöntemin diğerlerinden daha iyi olması onun size uygun olduğu anlamına gelmiyor. Anahtar güzel olsa da kilit yanlışsa yanlış yoldasınız demektir.
Esenlikle…
Cengizhan Selçuk