Kraken, düzenleyici komisyona karşı savunmasını güçlendirmek için yeni bir talepte bulundu.
ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile kripto para borsası Kraken, borsanın tekliflerinin menkul kıymet yasalarını ihlal ettiğine dair komisyonun iddialarını yeniden gündeme getirmesiyle aylardır anlaşmazlık yaşıyor. Birçok çabaya rağmen, düzenleyici komisyon iddialarından geri adım atmayı reddetti.
Borsa, yeni bir savunma hamlesiyle öne çıktı.
Jüri Yargılaması Talep Edildi: Kraken SEC’ye Karşı Çıkıyor
Kraken, SEC ile süregelen mücadelesini engellemek için ek yollar arıyor. 12 Eylül’de ABD Kuzey Kaliforniya Bölge Mahkemesi’ne yapılan başvuruda Kraken, SEC ile devam eden ihtilafı ele almak için resmi olarak jüri yargılaması talep etti.
Borsanın talebi, bir federal yargıcın geçen ay SEC’in davasını reddetme talebini geri çevirmesinin ardından geldi. Bu karar, borsanın 20 gün içinde şikayete yanıt vermesini zorunlu kılmıştı.
Borsa, komisyonun davasının, yasal sınırlarının ötesine geçme girişimi olduğunu savunmaya devam ediyor ve SEC’nin menkul kıymet yasalarını ihlal ettikleri iddialarına yeniden karşı çıktı. Ayrıca, komisyonun uyumu destekleyecek net standartlar belirlemediğini ve endüstri ile işbirliği yapmayı reddettiğini eleştirdi.
Başvuru şu ifadeleri içeriyor: “Kraken, kaydolmayı mümkün kılmak için SEC ile işbirliği yapmaya çalıştı. Ancak endüstrinin çabaları her adımda engellendi, çünkü SEC, Başkanının sahip olmadığını kabul ettiği yetkiyi almak için kardeş düzenleyicileriyle çatışma stratejisini tercih etti.”
Borsa, komisyonun iddialarına ve yanlışlarına karşı 18 maddelik bir savunma daha sunarak, devam eden davanın bir yargıç yerine bir jüri tarafından görülmesini talep etti.
Jüri Yargılaması Ne Anlama Geliyor?
Jüri yargılaması talep ederek, Kraken davada sadece bir yargıcın değil, bir grup bireyin (jüri) kendilerini dinlemesini ve karar vermesini istiyor.
Jüri yargılamalarında, her iki tarafın argümanları bu grup bireylere sunulur ve bu bireyler delilleri değerlendirerek anladıkları ve tartışmaları doğrultusunda sonuca varırlar. Bu süreç, yasal süreçlere ekstra bir şeffaflık katmanı ekler ve daha adil ve tarafsız bir yaklaşım sağlar.
Bu talep kabul edilirse, hem SEC hem de Kraken, bireylerden oluşan çeşitli bir gruba kendi davalarını sunabilir ve bu grup, argümanları farklı perspektiflerden ve yorumlarla değerlendirebilir.
Olumsuz Yönleri
İki diğer kripto para borsası olan Binance ve Coinbase de SEC ile benzer davalarla karşı karşıya.
SEC’in yaptırım eylemlerinin hedeflerinden biri olan Ripple, yakın zamanda komisyonu eleştirdi.
SEC son aylarda sektöre karşı sert yaklaşımı nedeniyle inceleme altına alındı.
Neden Önemli?
Borsa jüri yargılaması talebi, SEC’ye karşı savunmasını güçlendirme stratejisinde önemli bir hamledir. Bir grup jüri üyesi, delilleri ve argümanları bir yargıçtan farklı yorumlayabilir ve bu da farklı bir kararın çıkmasına neden olabilir.
Bizi sosyal medyamızdan takip etmeyi unutmayın.
Bir sonraki habere buradan ulaşabilirsiniz.