Belçika Finansal Hizmetler ve Piyasalar Otoritesi (FSMA), ETH ve BTC gibi bilgisayar kodu tarafından oluşturulan kripto varlıkların menkul kıymet olmadığını söyledi.
FSMA, bu tür kripto para birimlerinin, ödeme veya takas özelliklerine sahip olmaları durumunda başka türden düzenlemelere tabi olabileceğini açıkladı.
FSMA ayrıca adım adım planının, kabul edilene kadar Avrupa Parlamentosu’nun Kripto Varlıklar Yönetmeliği (MiCA) Piyasaları için yönergeler sağlayacağını söyledi.
Belçika’nın mali düzenleyici kurumu FSMA, Ethereum (ETH), Bitcoin (BTC) ve diğer merkezi olmayan kripto varlıklarının neden menkul kıymetler olmadığını düşündüğüne dair argümanlar sağladı.
FSMA’nın ana argümanı, 22 Kasım’da yayınlanan bir belgede ortaya konan kademeli plan olarak adlandırılıyor. Esasen, ETH veya BTC gibi bilgisayar kodu tarafından oluşturulan kripto varlıkların menkul kıymet teşkil etmediği fikrine dayanıyor.
Ancak FSMA, bu tür varlıkların başka türden düzenlemelere tabi olabileceğini açıkladı. Bu, ödeme veya takas işlevlerine sahip olmalarını sağlıyor.
Bununla birlikte, enstrümanların bir ödeme veya takas işlevi varsa, enstrümanlar veya bu enstrümanlarla ilgili belirli hizmetleri sağlayan kişiler hakkında başka düzenlemeler uygulanabilir” dedi.
FSMA’nın kademeli planı kapsamında, bir kişi veya kuruluş tarafından ihraç edilen ve “enstrümanlara” dahil edilen kripto varlıkları muhtemelen menkul kıymetler olarak sınıflandırılacaktır.
FSMA ayrıca bir şeyi güvenlik, finans veya yatırım aracı olarak nitelendirmenin “kullanılan teknolojiye bağlı olmadığını” söyledi.
FSMA’nın aşamalı planı, kabul edilene kadar Avrupa Parlamentosu’nun Kripto Varlık Piyasaları Yönetmeliği (MiCA) için yönergeler sağlayacaktır. MiCA’nın çalışmaları devam ediyor ve 2023’ün başında onaylanması bekleniyor. Bu, düzenlemelerin 2024’te yürürlüğe gireceği anlamına geliyor.
FSMA’nın ETH ve BTC’nin menkul kıymet olmadığına ilişkin argümanları, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu başkanının düşündüğünün tersidir. Gary Gensler, BTC’nin bir emtia olduğuna inanırken, birçok kez ETH’nin bir menkul kıymet olduğunu söyledi. Bu, özellikle bir hisse kanıtı konsensüs mekanizması uyguladıktan sonradır.
Bu, ABD Emtia Vadeli İşlemleri Ticaret Komisyonu (CFTC) Başkanı Rostin Behnam’ın görüşleriyle çelişiyor. Kendi görüşüne göre hem ETH hem de BTC’nin emtia olduğunu defalarca söyledi.
Diğer Taraftan
- Yasa koyucuların FSMA’nın görüşüne katılıp katılmayacağı ve bunu MiCA’ya dahil edip etmeyeceği belli değil.
Neden Umursamalısın?
Beğenseniz de beğenmeseniz de kripto endüstrisine yönelik düzenlemeler geliyor. Menkul kıymetler yerine Ethereum (ETH) ve Bitcoin (BTC) emtialarını etiketlemek, kripto topluluğu için büyük bir kazanç olacaktır.
Kaynak:
“Bitcoin ve Enerji Tüketimi” başlıklı yazımızı okumak için buraya tıklayabilirsiniz.