FTX kurucusu Sam Bankman-Fried, dolandırıcılık suçundan aldığı mahkumiyete resmen itiraz ederek yeni bir yargılama talep etti ve davasına bakan yargıcı kendisine karşı haksız yere önyargılı olmakla suçladı.
Geçtiğimiz Kasım ayında, New York jürisi Bankman-Fried’ı Kasım 2022’de kripto para borsasının çöküşüyle bağlantılı yedi adet dolandırıcılık ve komplo suçundan suçlu buldu. Mart ayında, New York Güney Bölgesi (SDNY) ABD Bölge Yargıcı Lewis Kaplan, Bankman-Fried’ı suçlarından dolayı 25 yıl hapse mahkûm etti.
Cuma günü öğleden sonra İkinci Daire Temyiz Mahkemesi’ne sunulan 102 sayfalık temyiz başvurusunda, Sam Bankman-Fried’in avukatları, Yargıç Kaplan’ın duruşma boyunca FTX kurucusuna karşı adil davranmadığını, “savunmayı zayıflatan sert yorumlarda bulunduğunu” ve jüri önündeki ifadesini “alay konusu yaptığını” savundu.
Avukatı Alexandra Shapiro dosyada “Sam Bankman-Fried hiçbir zaman masum sayılmadı,” diye yazdı. “Duruşmasına başkanlık eden yargıç tarafından suçlu sayıldı.” Shapiro, Bankman-Fried’in mahkumiyetinden sonra duruşma avukatları Mark Cohen ve Christian Everdell’in yerini aldı.
Dosyalama bu noktayı baştan sona vurguladı ve hakimin belirli savunma argümanlarını, Bankman-Fried’in iyi performans gösteren yatırımları (Anthropic gibi) hakkındaki tanıklıkları ve delil parçalarını engellediğine işaret etti.
Bankman-Fried’in avukatları ayrıca usul ihlalleri iddiasında bulunarak, hakimin “yasadışı” bir müsadere emri verdiğini ve “Bankman-Fried’in Brady ile ilgili materyallerden yanlışlıkla mahrum bırakıldığını” söyledi. Bu deliller, savunmanın lehine olurdu ve kasıtlı olarak saklanması durumunda davanın düşmesine yol açabilirdi .
32 yaşındaki Bankman-Fried’in dava avukatları 6,5 yıllık daha hafif bir ceza önermişti. Hükümet çok daha ağır bir 40-50 yıllık hapis cezası talep etmişti.
Sam Bankman-Fried’in en yakın arkadaşlarından ve meslektaşlarından birkaçı – eski kız arkadaşı Caroline Ellison, Nishad Singh, Gary Wang ve Ryan Salame dahil – davası sırasında aleyhine tanıklık etti ve kendi dolandırıcılık suçlamalarını kabul etti. Salame Mayıs ayında 7,5 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Ellison bu ayın sonlarında ceza alacak ve hapis cezası talep etmiyor.
Sam Bankman-Fried’in savunması ve temyiz için öne sürdüğü gerekçeler, büyük ölçüde FTX mirasının elde ettiği müşteri kurtarmaya dayanıyordu. Sam Bankman-Fried, çöken borsanın aslında hiç iflas etmediği konusunda ısrar etti ve dönüşüm CEO’su John J. Ray III ve köklü hukuk firması Sullivan & Cromwell dahil miras ekibi tarafından iflas başvurusunda bulunmaya erken zorlandığını iddia etti.
Sam Bankman-Fried’in avukatı, itirazında Yargıç Kaplan’ın, Bankman-Fried’in, FTX müşterilerinin aslında para kaybetmediklerini, iflas sürecinde bu paraları geri alacaklarını iddia etmesini engelleyen kararını eleştirdi.
Bankman-Fried’in avukatı, “Hükümet böylece FTX’in müşterilerinin, borç verenlerinin ve yatırımcılarının paralarını kalıcı olarak kaybettikleri yönünde yanlış bir anlatı sundu,” diye yazdı. “Jüri sadece resmin yarısını görme iznine sahipti.”
Savunma ekibi ayrıca Adalet Bakanlığı’nın iflas masasıyla izin verilenden daha yakın bir şekilde çalıştığını, ancak mesafe görüntüsünü kullanarak Bankman-Fried’ın Brady ile ilgili potansiyel materyallere erişmesini engellediğini ileri sürdü.
Dosyada, “İlçe mahkemesi, Borçlular ve avukatlarının ‘savcılığın bir kolu’ olup olmadığını belirlemek için keşif veya duruşma emri vermeyi derhal reddetti” denildi. Nikhilesh De haberciliğe katkıda bulundu.
Bizi sosyal medyamızdan takip etmeyi unutmayın.
Bir sonraki habere buradan ulaşabilirsiniz.