Merkeziyetsizlik seçimleri etkiyecek.ABD’nin dört farklı Morning Consult’un eyaletindeki (New Hampshire, Nevada, Ohio ve Pennsylvania) seçmen göre (800 muhtemel ara dönem seçmeninden oluşan), çoğunluğun merkeziyetsizlik hakkındaki fikirleri olumlu bulduğunu söylüyor.. Anket, birçoğunun hodler olduğunu da bize gösterdi.
Dijital varlıklara sahip 800 seçmenin katıldığı anketin dağılımı.
Morning Consult Haun Ventures’ın bir iş zekası şirketi. Şirket tarafından yürütülen bir ankete dair 29 Eylül tarihli bir rapor yayınlandı. Rraporu göre, New Hampshire, Nevada, Ohio ve Pennsylvania’da ankete katılan yaklaşık beş seçmenden biri kripto para birimine veya değiştirilemez tokenlere(NFT) sahip olduklarını söyledi. Ek olarak, katılımcıların %91’i, “insanlara dataları üzerinde daha fazla kontrol sağlayan” bir interneti destekledi.
Haun Ventures, seçmenlerin Web3 ile ilişkilendirdiği değerlerin seçim davranışını nasıl etkileyeceğini, “Merkeziyetsiz bir internete engel çıkaran adayları destekleme olasılığı daha düşük olacaktır” şeklinde açıkladı. “Her iki taraf da Web3 politikasının seçime olabilecek etkiyiy gayet iyi hesaplıyor, Web3’ün değerlerinin, seçmenin yetkililerde görmek istedikleri değerlerden olacağı konusunda şüphe yok. Engel çıkarmalarını değil, destek olmalarını istiyorlar.”
Anket, ankete katılan seçmenlerin demokrat eğilimli olduğunu , ancak merkeziyetsiz ve demokratik bir interneti istemenin iki tarafın da isteği olduğunu ve her iki tarafın da Web3’ü regülasyonu hususunda “hükümetin becerebileceğine sınırlı inancı” olduğunu ifade etti. Haun Ventures, ankete katılan seçmenlerin yarısından fazlasının internetin merkeziyetsizleştirilmesi politikasına engel olan adaylara oy verme olasılığının daha düşük olacağını belirtirken, ankete katılan holder’ların %72’sinin elinde dijital varlık bulundurduğunu söyledi ve sözlerine ekledi “daha demokratik, eşitlikçi bir ekonomik sistem istiyorlar, üstelik merkeziyetsizlik fikrinin daha fazla insana hitap ettiği çok açık.”
“Bu anket, bu 4 farklı eyalette Web3 Seçmenlerinin artık orta sınıf seçmenlerinde kaydadeğer bir grubu temsil ettiğini ve ortalama nüfustan daha genç ve daha çeşitli olduğunu açıkça ortaya koyuyor.”
Merkeziyetsizlik talebinin seçimlere etkisi ne olacak?
Merkeziyetsizlik seçimde ne ölçüde bir fark yaratabilir?
Anketin hedef kitlesi, ABD’de Kasım ayında yapılacak 2022 ara seçimlerinde oy kullanacak olan kişilerden oluşuyordu. Anketi 15-20 Eylül tarihleri arasında yapıldı. Kathryn Haun(Coinbase yönetim kurulu üyesi ve OpenSea’nin eski yönetim kurulu üyesi), Web3’teki yatırımları için Mart ayında 1,5 milyar dolar toplamıştı ve Haun Ventures’u kurmuştu.
Peki Nedir Bu Merkeziyetsizlik?
Merkeziyetsizlik esasında gücü bir merkezde toplamaktansa, o otoritenin elinden alıp dağıtmaktır. Günümüzde kullanımdaki finansal ve hükümet sistemi birer merkezi sistemdirler. Merkez bankası veya diğer devlet organlarını da yönetmekle sorumlu tek otorite bulunur.
Herhangi bir merkezi otoritenin yer alması, sistemdeki olası başarısızlığın yine tek bir isme mal edilmesi durmunu doğuracağı için pek çok dezavantajı vardır: merkezi hiyerarşinin en tepesinde gerçekleşecek herhangi bir arıza durumu, tüm sistemi olumsuz biçimde etkiler.
merkeziyetsizlik
Bitcoin; hükümetlerin para birimlerine karşı merkeziyetsiz bir alternatif olarak kurgulandı ve bundandır ki olası başarısızlık tek bir noktaya bağlanamaz hale geldi. Kripto paralar çok daha esnek, verimli ve eşitlikçi çözmler sundu. Bitcoin’in dayandığı blockchain teknolojisi merkeziyetsiz yönetim sistemine izin verir, çünkü her kullanıcı, ağ üzerinde gerçekleşecek ödeme emirlerini işleme yetkisine sahip olacaktır. Bitcoin’den sonra binlerce farklı kripto para birimi, yani altcoin’ler ortaya çıktı. Pekçoğu merkeziyetsiz yönetim şekli sunmak için blockchain’i kullanıyor.
