Ethereum Vakfı, 23 Ağustos 2024’te mevcut ether oranlarına göre yaklaşık 96,9 milyon dolar değerinde 35.000 ETH transfer ederek önemli bir işlem gerçekleştirdi. İşlem, kripto topluluğundan bazı eleştirilere yol açtı ve birkaç ses vakfın şeffaflığı konusunda endişelerini dile getirdi. Ancak vakfın yönetici direktörü, transferin kâr amacı gütmeyen kuruluşun “hazine yönetimi faaliyetlerinin” rutin bir parçası olduğunu hemen açıkladı.
Ethereum Vakfı Transferi Şeffaflık Tartışmasını Tetikledi
Son zamanlarda teknolojilerini ilerletmeye kendini adamış kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Ethereum Vakfı (EF), 96,9 milyon dolar değerinde 35.000 ETH transfer etti. Fonlar, Arkham Intelligence’ın gezgini tarafından belirlenen bir Kraken borsası mevduat adresine yönlendirildi. İşlem, Lookonchain’in hareketle ilgili ayrıntıları paylaşmasıyla X platformunda dikkat çekti. Buna karşılık, bir kullanıcı vakfın finansal açıklamalardaki şeffaflığı konusunda endişelerini dile getirdi.
“Finansal açıklamalar veya gtfo, cidden,” diye yazdı kişi. “Bu tür hareketleri hiç ses çıkarmadan yapmak için nasıl uygun bir zaman olabilir?”
Ethereum Vakfı’nın yönetici direktörü X gönderisine yanıt verdi. “EF’nin yılda yaklaşık 100 milyon dolarlık bir bütçesi var ve bu büyük ölçüde hibe ve maaşlardan oluşuyor ve alıcıların bazıları yalnızca itibari para kabul edebiliyor,” diye ekledi kar amacı gütmeyen kuruluşun yönetici müdürü.
Miyaguchi ayrıca şunları söyledi:
Bu yıl, düzenleyici komplikasyonlar nedeniyle herhangi bir hazine faaliyeti yapmamamız tavsiye edildiği uzun bir süre oldu ve planı önceden paylaşamadık.
Herkes Miyaguchi’nin yanıtını tatmin edici bulmadı. Kripto avukatı ve Metalex Labs’ın kurucu ortağı Gabriel Shapiro, Ethereum Vakfı’nın (EF) her yıl 100 milyon dolar harcamasına rağmen, ether’in veya hatta Ethereum ağının bir bütün olarak değerini en üst düzeye çıkarma açısından net bir yön eksikliği olduğunu savundu.
Shapiro, “Yeter artık—bu zihniyet, kripto endüstrisinin büyümesinin önündeki en büyük kısıtlamadır çünkü kimse, varlığa değer üretmekten sorumlu olanların zaten çok zengin olduğu ve büyük çıkar çatışmaları yaşadığı, güvenilmez değer sürücülerine sahip bir şeye yatırım yapmak istemez,” dedi. “Aşağıda ekran görüntüsü alınan Aya’nın konusuna verilen yanıtları bir düşünün—insanlar (çıkış likiditesi olarak hizmet eden perakende ETH sahipleri)—öfkeli.”
Aave-Chan Girişimi kurucusu Marc Zeller de Miyaguchi’nin açıklamasından duyduğu memnuniyetsizliği dile getirdi. “Yılda 100 milyon dolar ne için?” diye sordu Zeller. Purge & Verge yükseltmeleri teslim edildiğinde, Ethereum Vakfı’nın finansmanının kesilmesini ve feshedilmesini ciddi şekilde düşünmenin zamanı geldi,” diye ekledi.
Ethereum Vakfı, finansal uygulamalarıyla ilgili eleştirilerle boğuşurken, şeffaflık ile operasyonel zorunluluk arasındaki gerilim daha da belirginleşiyor. Bazıları vakfın eylemlerini misyonunu sürdürmek için elzem görürken, diğerleri harcamalarının Ethereum ağının uzun vadeli büyümesi ve istikrarıyla uyumlu olup olmadığını sorguluyor. Bu kararlar etrafındaki konuşmalar muhtemelen henüz bitmedi.
“TON Topluluğu Telegram Kurucusu Durov’u Destekliyor — Merkeziyetsizliğe Bağlılığını Yeniden Doğruluyor“ adlı yazımıza buradan ulaşabilirsiniz.