Cardano’nun kurucusu Charles Hoskinson, Voltaire dönemindeki yönetim değişikliğinin, Ethereum gibi bir “diktatörlüğe” dönüşmesini engellediğini ve Bitcoin’in “anarşisinden” kaçındığını söyledi.
Singapur’da düzenlenen Token2049 etkinliğinde konuşan Hoskinson, Ethereum’un yönetim modeline saldırarak, yön konusunda kurucu ortağı Vitalik Buterin’e çok fazla güvendiğini iddia etti.
Hoskinson, blok zincirlerinin protokolü Bitcoin gibi sonsuza kadar basit tutmayı seçebileceğini veya işleri yürütmek için “bir kral seçebileceğini” söyledi. Ancak Cardano’nun yeni yönetim modeli, delege edilmiş temsilciler ve Intersect adlı üye tabanlı bir organizasyon kullanarak karmaşık yönetim konularını oylamaya sunarak “verimlilik, etkililik ve bütünlük” “yönetim üçlemesini” çözüyor.
Hoskinson’a göre, belirli üç kriter bir araya getirildiğinde, hem Bitcoin’in aşırı özgürlükçü yapısından hem de Ethereum’un merkeziyetçi yönetim modeline düşmeden, dengeli bir sistem oluşturmak mümkün. Bu sayede, tek bir yönetim mekanizmasıyla hareket eden ancak yine de tüm paydaşları temsil eden merkeziyetsiz bir yapı elde edilebilir.

Ethereum’u bir diktatörlüğe benzeten tartışmalı açıklamasını açıklaması için baskı gören Hoskinson, Ethereum’un “tüm vizyonunun” 30 yaşındaki Buterin’le başlayıp onunla bittiğini belirtti.
Hoskinson, belirli bir kişinin projenin yol haritası ve ilham kaynağı olarak görüldüğünü belirtti. Bu kişinin, topluluğu bir arada tutma konusunda da önemli bir rol oynadığını vurgulayarak, onun projeden çıkarılması durumunda gelecekteki gelişmelerin nasıl olacağı ve hedeflere ne kadar sürede ulaşabilecekleri konusunda soru işaretleri oluşturdu.
Hoskinson, Buterin’in Ethereum yol haritasının temel zincirin parçalanmaya dayalı optimizasyonundan ölçeklenebilirlik için toplamalara ve katman-2 ağlarına doğru değiştirilmesinden öncelikli olarak sorumlu olduğunu söyledi.
Son aylarda Ethereum yol haritası, L1’deki ücret geliri ve aktivitenin düşmesiyle “çıkarıcı L2’leri” güçlendirdiği gerekçesiyle yoğun bir şekilde eleştiriliyordu.
“Katman 2’leri veya toplamaları benimseme fikri nereden geliyor? Rastgele bir Ethereum mühendisi miydi yoksa Vitalik Buterin bunun hakkında bir blog yazısı mı yazıyordu, bundan mı bahsediyordu ve bunu savunuyordu?”
Hoskinson, Ethereum’un Buterin’in vizyonundan büyük ölçüde etkilendiğine inansa da Buterin, merkezi olmayan ağda tek taraflı bir güce sahip değil.
Ethereum, hem zincir içi hem de zincir dışı yönetim mekanizmalarını bir araya getirerek, topluluk ve paydaşların da katılımıyla karar alma süreçlerini yürütür. Vakıf ve çekirdek geliştiriciler, kritik kararları alırken topluluk görüşlerini de dikkate alır. DAO saldırısı örneğinde görüldüğü gibi, bazı anlaşmazlıklar durumunda ağın ikiye ayrılması gibi radikal çözümler gündeme gelebilir.
Hoskinson, Ethereum’un sekiz orijinal kurucu ortağından biriydi ve Ethereum Vakfı’nın CEO’suydu; ancak protokole ilişkin kâr amacı güden vizyonu Buterin’inkiyle uyuşmuyordu ve genç yaratıcı, 2014 yılında İsviçre’de düzenlenen bir toplantıda onu projeden kovdu.
Hoskinson, 201’den beri Cardano’nun gelişiminde benzer bir rol üstlendiğini belirtirken, yeni yönetim modelinin kendisinin varlığından bağımsız olarak her gün yenilik yapabilecek şekilde tasarlandığını vurguladı.
Cardano’nun yeni yönetim jetonu ADA ile değişen yapısı
Hoskinson, araştırmacılar ve mühendislerden oluşan üye tabanlı bir organizasyon olan Intersect ile delege temsilcileri arasındaki etkileşimin, aktif bir kurucu olsun veya olmasın, çok daha “işbirlikçi bir model” olduğunu söyledi.
Hoskinson, “Birbirleriyle konuşabilirler, oy kullanabilirler ve düzenli olarak bir yol haritasını onaylamak için blockchain tabanlı bir hükümet oluşturabilir ve kullanabilirler” dedi.
Cardano, arz ve yönetimin nasıl işlediği gibi bazı temel konularda sert sınırlamalar getirecek bir anayasa üzerinde çalışmaya devam ediyor.
Bizi sosyal medyamızdan takip etmeyi unutmayın.
Bir sonraki habere buradan ulaşabilirsiniz.