Tarih, teknolojinin geleceği hakkında başarısız tahminlerle dolu. Yol boyunca ne öğrenilebilir?
HODLing’in modern dünyadaki yeri
HODLing — “canını dişine takmak” anlamına gelen bir kısaltma — bizi moderniteye zorlayan teknolojik ilerlemelerin arkasındaki itici güç olan uzun vadeli iyimserlik üzerine kuruludur. Kripto kültürünü benimsemeyi bir adım öteye taşımanın zamanı geldi. HODLing tüm teknolojilerde varsayılan Amerikan pozisyonu haline getirmelidir.
Amerikalılar genel anlamda iyimser olma eğilimindedir, ancak bu durum belirli konularda yerini hızla karamsarlığa bırakır. Sadece on yıl önce, %78’i laboratuvarda yetiştirilen eti yemeyeceklerini söylemişti. Bugün? Sayı neredeyse tersine döndü ve artık %60’ı bunu denemeye istekli olduğunu belirtiyor.
Amerikalıların teknoloji konusunda genel olarak iyimser ancak uzun vadeli etkiler konusunda kötümser olmasının bir başka örneği de otonom araçların kendi yaşam süreleri içinde ticari olarak piyasaya sürüleceğine dair yaygın inanıştır. Pew Araştırma Merkezi’nin 2021’deki bir anketi, Amerikalıların %63’ünün tamamen otonom araçların önümüzdeki 50 yıl içinde yaygınlaşacağına inandığını ancak bunlara binmekten çekindiğini ortaya koydu.
HODLing konusunda geleceğe bakış
Ve Amerikalılar gelecek hakkında biraz rahatsız edici kötümserliğe sahip. 1930’da ekonomist John Maynard Keynes, geleceğimizi etkileyen “teknolojik işsizlik” adını verdiği yeni bir hastalıktan endişe ediyor. Neredeyse 100 yıl sonra bunun gerçekleştiği görülmedi. Birleşik Devletler’de yapılan araştırmalar, nüfusun üçte ikisinden fazlasının otomasyonu olumsuz bir gelişme olarak değerlendirdiğini ortaya koymakta.
Ancak inovasyon neredeyse her zaman şüphecilik ve eleştiriyle karşı karşıyadır. Bolluk Enstitüsü’ndeki meslektaşım ve Pessimistler Arşivi’nin küratörü olan Louis Anslow, ampulden bisiklete ve uçağa kadar çığır açan fikirlerin reddedildiği tarihsel örnekleri kataloglamak için yıllarını harcadı.
Yine de Wright Kardeşler gibi yenilikçiler, HODLing ruhunu temsil ederek ısrar ettiler. Uçuşun uygulanabilirliği hakkındaki ilk şüphelere rağmen kararlı kaldılar. 1903’te The New York Times, uçuşun gerçekleşmesinin 1 ila belki 10 milyon yıl süreceğini tahmin etti.
Benzer şekilde, 2000’lerin başında Amazon ve Jeff Bezos yoğun inceleme ve şüphecilikle karşı karşıya kaldı. Amazon’un hisseleri 50 dolar civarında işlem görürken, USA Today, “Amazon.com bir daha asla 2000’lerin başındaki 600 dolarlık hisse senedi fiyatına yaklaşmayacak ve şirketin yakın zamanda kâr elde edeceğinin garantisi yok.” dedi. Diğerleri ise çok daha az nazikti. Malcolm Berko, “hissedarlar Bezos’tan ve yönetim kurulundaki soytarılardan kurtulmadığı sürece, bu soytarılar AMZN tarafından satılan kitaplara Bölüm 11 adı verilen yeni bir bölüm ekleyebilir. Bu şirket bir şaka ve liderliği de öyle.” iddiasında bulundu.
Yine de Bezos, piyasa dalgalanmaları ve şirketin sonunu öngören eleştirmenler arasında güvenle gezinerek sağlam durdu. Bugün Amazon, Bezos’un potansiyeline olan sarsılmaz inancının bir kanıtı olarak trilyon dolarlık bir imparatorluk olarak ayakta duruyor.
Apple da şüphecilikle karşılaştı. Microsoft’tan Steve Ballmer ve Apple’ın kurucularından biri olan Steve Wozniak, iPhone ve Macintosh’un etkisini sorguladı. Ancak Steve Jobs, kusurlu görünen prototipleri ikonik yeniliklere dönüştürerek vizyonunda tavizsiz kaldı.
Yeni fikirleri hemen reddeden bir dünyada, HODLing zihniyeti bir denge unsuru sağlar ve ilerleme yolculuğunun sıklıkla başarısızlıklar ve kusurlarla işaretlendiğini hatırlatıyor. Bizi yalnızca kaynaklarımıza değil, aynı zamanda teknolojinin dönüştürücü gücüne olan inancımıza da yatırım yapmaya teşvik eder.
Bizi sosyal medyamızdan takip etmeyi unutmayın.
Bir sonraki habere buradan ulaşabilirsiniz.
