Analistler sıklıkla Çin’in kuantum yarışını kazandığını iddia etseler de mevcut araştırmalar bunun aksini gösteriyor.
Hawaii’de düzenlenen TechNet Indo-Pacific konferansında bir Abd’li bir konuşmacı, yapay zekanın savaşta kullanımını tartışan bir panelde, “Çin kuantum konusunda bizden yaklaşık on yıl önde” iddiasında bulundu.
TechNet Indo-Pacific, her yıl savunma ve savaş hazırlığı üzerine tartışmalara adanmış bir askeri konferanstır . Odaklandığı özel alan, Afrika’nın doğu kıyısı ile Amerika’nin batı kıyısı arasındaki coğrafi alandır.
22 Ekim’de gerçekleşen “Yapay Zeka/Makine Öğrenmesinin Savaşta Avantaj Sağlaması” başlıklı panelde, uyarıyı yapan yapay zeka firması Aerospike’ın baş teknoloji sorumlusu Theresa Melvin de dahil olmak üzere teknoloji sektöründen birçok konuşmacı yer aldı.
Melvin’e göre Çin, kuantumda iddia edilen “on yıl önde” bir avantaj elde etti “özellikle de teröre karşı hiçbir zaman savaşmadıkları için.” Ancak bu iddiaları destekleyecek çok az bilimsel veya ekonomik kanıt var gibi görünüyor.
Teröre karşı savaş
Melvin’in teröre karşı savaşla ilgili açıklamaları, Çin’in kuantum hesaplama araştırmalarında ABD’den daha fazla harcama yaptığı fikrinden kaynaklanıyor gibi görünüyor. Bilişim Teknolojileri ve Yenilik Vakfı’na (ITIF) göre Çin, kuantum araştırmalarına 15 milyar dolardan fazla kamu fonu harcadı , bu da ABD’den yaklaşık beş kat daha fazla.
Harcanan para miktarının veya yayınlanan araştırma makalelerinin sayısının ölçülebilir ilerlemeyle doğrudan ilişkilendirilebileceği bilimsel bir ölçüt yoktur. Dahası, bu rakamlar ABD’nin öncü olduğu bir alan olan kuantum teknolojilerine yönelik özel sektör harcamalarını hesaba katmaz .
Dünya Bankası Grubu’nun verilerine göre, ABD’nin terörle mücadele maliyetinin yaklaşık 8 trilyon dolar olduğu tahmin edilse bile , Amerika’nin gayri safi yurt içi hasılası Çin’in yıllık gayri safi yurt içi hasılasından 10 trilyon dolardan fazla fazla.
Bu durum, iki ülke arasındaki ilerlemenin hükümet harcamalarına dayalı olarak doğrudan karşılaştırılmasının, hiçbir şekilde her ikisinin de kuantum sektöründeki yeteneklerinin göstergesi olmadığını göstermektedir.
Kuantum avantajı
Çin’in kuantum hesaplama sektörü, South China Morning Post gazetesinin 13 Ekim’de Şanghay Üniversitesi’ndeki bilim insanlarının “askeri düzeydeki” şifrelemeyi kırmak için Kanada yapımı bir kuantum cihazı kullandığına dair haberiyle yakın zamanda manşetlere çıktı .
Bu rapor kısa sürede çürütüldü ve Google ile Microsoft servislerinin bağımsız olarak ürettiği araştırma makalesinin çevirilerine göre, bilim insanlarının araştırmalarında böyle bir iddiada bulunmadıkları ortaya çıktı.
Yukarıda adı geçen ITIF raporu, Çin’in kuantum teknolojileri sektörünün gerçekte nasıl göründüğüne ve ABD ile nasıl karşılaştırıldığına dair daha ayrıntılı ve kapsamlı bir genel bakış sunuyor.
Raporda, “Çin kuantum iletişiminde önde gidiyor, bilişimde geride kalıyor ve algılamada Amerika ile eşleşiyor” ifadeleri yer alıyor ve “ABD’nin yüksek etkili alanlarda hakim olduğu” ekleniyor.
ABD’nin “hakim olduğu” yüksek etkili alanlar, güvenlik ve savunmayla en yakından ilişkili olanlardır: kuantum bilişim ve kuantum şifreleme. Kuantum sonrası dönem için standartlar ve şifreleme algoritmaları ABD’de zaten geliştirildi.
Çin’in kuantum iletişimleri konusundaki araştırmalarının dünya çapında kabul edildiği doğru olsa da , kuantum hesaplama veya şifreleme/şifre çözme alanında Çin kadar rekabetçi olduğuna dair çok az kanıt bulunmaktadır.
Kamuya açık araştırmalar ve yol haritaları, Google, Microsoft, IBM, Amazon ve diğerleri gibi ABD merkezli özel sektör şirketlerinin, yapay zeka ve makine öğrenimi gibi ilgili alanların yanı sıra bu belirli alanlarda da Çin’in önünde olduğunu gösteriyor
“Blockchain Dünyasına Giriş: Blockchain Temel Kavramları ve Tarihçesi” adlı yazımıza buradan ulaşabilirsiniz.