ZERO Token, meme token çevrelerinde yine kaosa yol açtı. Runway’in CEO’su ve Serious Business’in kurucu ortağı olan Siqi Chen, Zero (ZERO) token’ını piyasaya sürdükten sonra, bir rug pull (sahtekarlık) yapmanın hata olduğunu iddia ederek satış emri verdi. Ardından kazancını geri alıp tokenları yakarak durumu kontrol altına almaya çalıştı.
Siqi Chen, meme token dünyasında bir kez daha kaos yarattı. Bir rug pull ve tokenın sıfıra düşmesi, Chen’in kamuya mal olmuş profili ve MIRA token’ındaki son kayıplar olmasaydı fark edilmeyecekti. 25 Aralık’ta başlatılan MIRA token’ı, Chen’e belirli bir pay tahsis etti. Bu pay, kanser araştırmalarına ait meşru bir hayır kurumuna ait olma heyecanı sayesinde kısa süreliğine yaklaşık 440 bin dolardan 6 milyon dolarlık değere yükseldi.
Başlıklar
ZERO Token’ın Lansmanı ve Sonrası
ZERO token’ını piyasaya sürerken Chen, bunun sıfıra düşecek bir test token’ı olduğunu belirtti. Meme token ticareti genellikle botlar tarafından yapıldığından, aslında alım emirleri vardı ve bu durum SOL likiditesini hemen enjekte ederek token’ın değerini artırdı. Chen, ZERO token’ını bir noktada satıp 444 SOL elde etti, ancak bu satışı geri alarak kazanç elde etmediğini gösterdi.
On-chain araştırmacı ZachXBT, Chen’in başka bir token olan ChAIrity’yi de satın aldığını ve satış emri vererek fiyatı düşürdüğünü göstererek itirazlarda bulundu. İkinci token lansmanının ardından Chen, token uyarılarına rağmen bazı kaybeden tarafları telafi etmeye hazır olduğunu belirtti. Ancak diğerleri, ZERO token’ının açık bir uyarısı olduğu için zarar edenlere ödeme yapmaktan kaçınmalarını uyardı. MIRA trader’ları için herhangi bir ödeme veya tazminat teklif edilmedi; bu trader’lar, MIRA token’ından çok daha büyük karlar elde edebilmişti.
ZERO token’ı hâlâ 141 bin dolarlık likiditeye sahip olup, aslında sıfıra düşmedi. Botlar ve irrasyonel alıcılar her zaman aktif olduğundan, varlık sürekli bir faaliyete sahip olabilir ve terk edilmeyebilir. O zamana kadar, ZERO token’ı kayıplara yol açmaya devam edebilir veya Chen’in zararı telafi etmesi için baskı oluşturabilir.
MIRA Token’ı: Hayır Token’ı Olarak Değer Kaybetmeye Devam Ediyor
Eski MIRA token’ı, hayır ve meme token ticaretini birleştirmenin büyük dezavantajını göstererek değer kaybetmeye devam ediyor. MIRA token’ı tekrar 0.026 dolara yükseldi, ardından %50 değer kaybederek 0.013 dolara düştü. Token’ın yalnızca 814 bin dolarlık likiditesi var ve birkaç gündür hayatta kalmayı başarıyor.
Chen, kanser araştırmaları için kar elde etmek amacıyla satış yapmaya devam ederken, token’ın sıfıra inmesini beklediğini uyardı. Aynı zamanda erken alıcılar, potansiyel kayıplar konusunda Chen’i yeterince uyarılmadığı için suçladı. Balinalar da kolayca kar elde ederek hayır heyecanından faydalandı.
Başlangıçta Chen, topluluk için kayıplara neden olmasına rağmen MIRA’nın kar potansiyonundan rahatsız olmadığını belirtti. Erken cüzdanlardan bazıları, topluluğun hayır amaçlı düşündüğü fonları alarak 480 bin dolardan fazla kar elde etti. MIRA, GoFundMe yaklaşımından daha verimli olmasına rağmen, trader’ların erken pozisyonlarını satmaları nedeniyle büyük verimsizliklere de yol açtı.
Binance Alpha’dan MIRA’ya Destek
Balina satışı ve Chen’in MIRA’nın tüm payını likide edeceği uyarılarına rağmen, token ticareti devam edebilir. MIRA, Binance Alpha’nın günlük seçimlerinden biri olarak eklenerek hızlı alımlara imkan tanıyor.
MIRA, 11.944 cüzdan sahibine ulaştı ve yeni balinalar ortaya çıktı. Token ayrıca yüksek hacimli kümelerden de faaliyet görüyor. Bu kümeler, Chen’in bilinen cüzdanıyla ilişkilendirilmiyor.
31 Aralık itibarıyla, bağışların bir kısmı Chen’in cüzdanında bulunuyor ve son fiyat düşüşü sonrası yaklaşık 1.1 milyon dolar değerinde. MIRA, düşük likiditesi nedeniyle yalnızca küçük partiler halinde satılabiliyor. Token hâlâ piyasa yapıcılarından yoksun ve hayır amaçlı kullanımına devam etmek için uzun vadeli bir strateji bulunmuyor.
MIRA ve ZERO ile Chen, istemeden bir kripto topluluğuyla ilgileniyor olabilir; bu topluluk, token’ı pompalamaya ve görünürlük talep etmeye devam edebilir.
ChAIrity Token’ı ve Diğer Gelişmeler
MIRA’nın tanıtımının ardından kısa süreli hayır token trendi azaldı. Daha aktif kalan tek varlık, yalnızca 50 bin dolarlık likiditeye sahip olan ChAIrity oldu. Token kısa süre pompaya geçti, ardından çoğu holder satmaya başlayarak değerinin %90’ından fazlasını kaybetti. Hayır amaçlı bağış yapmak isteyenler bile, balinalara fonlarını vermekten ziyade gerçek bir hayır kurumuna bağışta bulunmakta isteksizlik gösterdiler.
ZERO Token’ın Geleceği ve Piyasa Etkileri
ZERO token’ı, likiditesinin düşük olması nedeniyle sürekli bir aktivite içinde olabilir. Meme token piyasalarında botlar ve irrasyonel alıcıların etkisiyle, token’ın değeri dalgalanmaya devam edebilir. Chen’in, kazancını yakıp tokenları yakması, yatırımcılar arasında güven kaybına neden olabilir. Ancak, ZERO token’ının hala likiditeye sahip olması ve sürekli bir alım satım faaliyeti içerisinde olması, token’ın sıfıra inmesini engelleyebilir.
ZachXBT gibi araştırmacıların eleştirileri, Chen’in token yönetimi konusundaki şeffaflık eksikliğini ortaya koyuyor. ZERO token’ının yanı sıra, ChAIrity token’ındaki satış emri de yatırımcıların güvenini sarstı. Bu durum, Chen’in hayır amaçlı projelerle ilgilenirken aynı zamanda finansal kazanç elde etme çabalarını dengelemesi gerektiğini gösteriyor.
Sonuç olarak, ZERO ve MIRA token’ları, meme token piyasasında hayır amaçlı projelerin karşılaştığı zorlukları gözler önüne seriyor. Chen’in, bu projelerdeki stratejilerini gözden geçirerek yatırımcı güvenini yeniden kazanması ve hayır amaçlı projelerini sürdürülebilir kılması önem taşıyor.
“Trend: Memecoinler ve Dijital Kültürün Yükselişi” adlı haberimize bağlantıya tıklayarak ulaşabilirsiniz.
Bizi sosyal medya hesabımızdan takip etmeyi unutmayın!
Anlık haberlerden haberdar olmak için Telegram grubumuza katılabilirsiniz: https://t.me/merkeziyetsizhaber