- Dünyanın en büyük stablecoin’inin arkasındaki şirket, yanlış bilgi yaymakla suçluyor.
- Bloomberg, şirketin ABD Adalet Bakanlığı tarafından bankaları aldattığı gerekçesiyle soruşturma altında olduğunu iddia etti.
- Tether, haber ağının gerçeği yalandan ayıramayan gazetecilik yaptığını söyledi.
Tether, ABD iş ağı’nın geçen hafta ABD Adalet Bakanlığı’nın (DoJ) banka dolandırıcılığıyla ilgili Tether soruşturmasını yeniden açtığından bahseden bir rapor yayınlamasının ardından Bloomberg’i manşetlere çıkmak için eski haberleri yaymakla suçladı.
Bir blog yazısında Tether, Bloomberg’in “anlamadıkları bir sektörde dikkat çekmek için çaresiz olduğunu” söyledi.” Prizin kendisini “olgusal olmayan eski haberleri geri dönüştürmeye “adadığını da sözlerine ekledi.”
Bloomberg Perşembe yazdı, Ekim. 31 Aralık’ta yeni bir Adalet Bakanlığı ekibi, stablecoin Tether (USDT) yöneticilerinin bir suç işleyip işlemediğini araştırıyordu. Yayın, soruşturmayı Manhattan’dan federal savcıların yürüttüğünü söyledi.
Rapora göre, Washington’daki federal savcılar, Tether’in üst düzey yöneticilerini “nakit taşımak için kullandıkları bankaları aldattıkları iddiasıyla suçlanabilecekleri” konusunda uyarmıştı. Ancak dava departman içinde devredildi ve şimdiye kadar donduruldu.
Yetersiz Gazetecilik
Tether, Bloomberg’e verdiği yanıtta Adalet Bakanlığı soruşturmasının ilk olarak Kasım 2018’de açıldığını ve sonraki yıllarda da devam ettiğini söyledi. Tether, o zamandan beri şirketin durumu netleştirmek için küresel olarak kolluk kuvvetleriyle işbirliği yaptığını söyledi.
Tether, Bloomberg tarafından yayınlanan hikayenin yanlış olaylar içerdiğini ve bunların çoğunun “kardeş şirketi Bitfinex” ile de gerçekleştiğini belirtti. “Bu, onların beceriksiz gazeteciliğinin ve gerçeği yanlışlıktan ayıramamalarının bir başka örneğini temsil ediyor.”
Diğer Taraftan
- Tether, bir medya kuruluşuna karşı halka açık bir anlaşmazlığa ilk kez karışmıyor. Ağustos ayının sonunda şirket, Wall Street Journal’ı mali durumu hakkında yanlış haberler yaymakla da suçladı.
WSJ tarafından 27 Ağustos’ta yayınlanan makalede, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu eski internet uyum başkanı John Reed Stark’ın açıklamaları yer aldı. O zamanki yetkili, Tether’in gerçek sermaye rezervlerini bilmesini sağlayacak “kurumsal kolonoskopiye benzer bir denetime” ihtiyacı olduğuna dikkat çekti.
Makalenin yazarlarına göre, Jean Eaglesham ve Vicky Ge Huang, Tether, tam bir denetim yapmak yerine, rezervlerini ve yükümlülüklerini “anlık görüntülemesi” için bir denetim firması tutmuştu.
Şaşırtıcı olmayan bir şekilde Tether kendini savundu ve bilançosunu destekleyen Hazinelerin güvensiz varlıklar olmadığını söyledi. Ayrıca, makalenin önerdiği gibi işin karlı olmadığını reddetti ve belki de wsj’nin Tether’ı bazı rakipleriyle karıştırdığına karşı çıktı.
Neden Umursamalısınız?
Tether, bilançosunun tam bir denetimini yayınlayana kadar, mali durumuyla ilgili tartışmaların ana akım medyada bir süre daha oyalanması muhtemel.
Dünyanın en büyük stabilcoin’inin arkasındaki şirketin gücünü gösterme çabaları şu ana kadar yetersiz görünüyor. Tether, cevabında, siber suç ve ulusal güvenlikle ilgili davaları çözmek için Adalet Bakanlığı ile işbirliğinin geliştirildiğini yineliyor.
Tether, Bloomberg tarafından atıfta bulunulan Fowler – Crypto Capital dolandırıcılık davasında kabul edildiği gibi Bitfinex gibi bir kurban olduğunu söylüyor.
Kaynak:
“Lula’nın Zaferinden Sonra Brezilya Kripto Endüstrisinde Neler Beklenmeli” başlıklı haberimizi okumak için buraya tıklayabilirsiniz.