Kısmi ret, şikayetçilerin GitHub’ın insan yapımı kodu yeniden ürettiğini kanıtlayamadıklarını gösteriyor. GitHub, OpenAI ve Microsoft’a karşı açılan ve “GitHub Copilot” yapay zeka (AI) kodlama yazılımının eğitimi için fikri mülkiyetin (FM) izinsiz kullanıldığı iddiasını içeren milyar dolarlık toplu davada yargıç, davalılara yönelik iddiaları kısmen reddetti.
Bu, büyük teknoloji ve üretken yapay zeka endüstrisi için bir zafer anlamına geliyor.
OpenAI/GitHub/Microsoft
Davanın şikayetçileri, OpenAI’nin GitHub’daki verileri “kazıdığını” ve GitHub Copilot’u izinsiz, tazminatsız veya kredi vermeden insan yapımı kod parçacıklarıyla eğittiğini iddia etti. Şikayete göre, Copilot insan yapımı kodu satır satır yeniden üretiyordu ve şikayetçiler bu nedenle 1 milyar dolarlık tazminat talep ediyordu.
Davada beş isimsiz şikayetçi yer almakta ve her biri kamuoyuna açıklanan mahkeme belgelerinde “John Doe” olarak etiketlenmiş durumda. Bloomberg Law ve Law360’ın ayrı raporlarına göre, California Kuzey Bölge Yargıcı Jon S. Tigar, Dijital Milenyum Telif Hakkı Yasası’ndan (DMCA) kaynaklanan sınıf iddialarını reddetti. Bloomberg Law’a göre, bunun nedeni davacıların “kodlarının aynı şekilde yeniden üretildiğini gösterememiş olmaları.”
Red kararı Yargıç Tigar tarafından 24 Haziran’da dosyalanmış gibi görünüyor. O dönemde dosyanın metnine kamu erişimi kısıtlanmış — muhtemelen daha önce sansürlenmiş isimlerin ifşa edilmesi nedeniyle. 5 Temmuz Cuma günü belgeler resmi olarak açılmış.
Yapay zeka üzerindeki etkisi
Dava ilk olarak 2022’de açılmıştı. O zamanlar, analistler ve uzmanlar davanın teknoloji için geniş kapsamlı etkileri olacağını düşünüyordu. Örneğin, The Verge’den James Vincent, “davanın yapay zekanın daha geniş dünyası üzerinde büyük bir etkisi olabilir” diye yazdı.
Vincent aynı makalede, davanın arkasında olduğu iddia edilen iki programcıdan alıntı yaptı. Bu programcılar, “Yapay Zeka’nın Napster çağındayız” ve “Microsoft’un başkalarının kodlarını atıf yapmadan kullanmasına izin vermenin açık kaynak hareketini öldürebileceği” düşüncesindeydi.
Temmuz 2024’e gelindiğinde, bu iddiaların büyük ölçüde reddedilmesiyle gerçek ortaya çıktı. Bunun Microsoft, OpenAI ve GitHub için ne anlama geldiği belirsizliğini koruyor, ancak şirketlerin AI tarafından üretilen kodlama alanındaki çabalarının serbest bırakılmasına yol açabilir.
Microsoft ve OpenAI, bu davaya benzer şekilde New York Times’tan gelen bir dava da dahil olmak üzere birkaç ilgili davayla karşı karşıya. Kodlama davasının arkasındaki programcılar gibi, New York Times da OpenAI’nin modellerini eğitmek için kendi fikri mülkiyetini kullandığını ve bu modellerin bazen aynı bilgileri içeren çıktılar ürettiğini iddia ediyor.
OpenAI, Microsoft ve GitHub lehine verilen son kararın bu ve/veya ilgili diğer davalar üzerinde bir etkisi olup olmayacağı ise henüz belli değil.
Bizi sosyal medyamızdan takip etmeyi unutmayın.
Bir sonraki habere buradan ulaşabilirsiniz.
