Ryan Gorman, sektörün alakalı olma iddialarına rağmen çoğu insanın bu konuları umursamaması nedeniyle Trump ve Harris’in dün gece kripto paralardan bir kez bile bahsetmediğini söyledi.
Başkanlık tartışmaları anketlerin en önemli olduğunu gösterdiği konuları kapsıyor: göç, sağlık, ekonomi, iklim değişikliği ve daha fazlası. Peki kripto neden bir kez bile bahsedilmedi?
Ne Amerikan halkı ne de iki başkan adayı kriptoyu pek umursamıyor ve tartışma bunu gösterdi. Sektör anlatısı giderek daha taraflı hale gelmesine rağmen, birçok seçmen balık fanusunun dışındakilerin umursamadığı basit gerçeğini görmezden geliyor; ve içindekileri basit bir gerçeğe kör ediyor.
ar partiden bağımsız olarak her şeyden çok ofiste kalmayı önemsiyorlar – umarım, çoğu mantıklı insan en azından bu konuda hemfikir olabilir. Seçilmiş bir ofiste olmak istemek belli bir insan tipi ve ego gerektirir ve bu tip bireyler sahneye çıktıklarında genellikle sahneyi bırakmak konusunda isteksizdir. Biden’ın bu seçim döngüsünden kendini çekmeyi uzun süre reddetmesi bunun en iyi örneğidir.
Derin cepler
Siyasetçilerin görevde kalabilmeleri için bağışlara ihtiyaçları vardır.
Evet, Donald Trump bu yıl Nashville’de düzenlenen Bitcoin 2024 konferansına katıldı ve konuşma yaptı. Yüce vaatlerde bulundu ve muhteşem bir şekilde “tüm Bitcoin’lerin ABD’de üretilmesi gerektiğini” iddia etti. Ama tahmin edin ne oldu? Bu, bunun gerçekten acil bir endişe olduğu anlamına gelmiyor.
Orada bulunmasının tek amacı, katılımcılardan kendisiyle aynı masada oturmak için kişi başı 844.600 dolar kadar ücret aldığı bir bağış toplama yemeğiydi – yasanın izin verdiği maksimum kampanya bağışı. Diğer katılımcılar eski başkanla sadece bir fotoğraf çektirmek için 60.000 dolar ödedi. Karşılaştırmak gerekirse, Nashville etkinliğinden kısa bir süre sonra Kamala Harris’in San Francisco’da düzenlediği bir bağış toplama yemeği , katılımcılardan katılım için 3.300 ila 50.000 dolar arasında ücret aldı ve ona 12 milyon dolar kazandırdı.
Eğer bunun çok fazla olduğunu düşünüyorsanız, sadece bekleyin. Bu sektör, özlediği alaka düzeyini elde etmek için inanılmaz mesafeler kat etti.
Mantıksız coşku
Kâr amacı gütmeyen Public Citizen adlı kuruluşun kampanya bağışlarına ilişkin yakın zamanda yaptığı bir analize göre, adaylar adına bağış toplayan siyasi eylem komiteleri olan Süper PAC’lerin kurulmasının önünü açan 2010 tarihli Citizens United kararından bu yana, hükümette nüfuz elde etme konusunda kripto paradan daha fazla harcama yapan tek sektör oldu .
2010’dan beri fosil yakıt şirketleri siyasi bağışlara 176 milyon dolar yatırdı, buna 73 milyon dolar Koch Industries’den geldi – birçok kişi tarafından karanlık paranın seçimleri satın almasının sembolü olarak görülüyor. Sadece bu yıl Koch, iki Süper PAC aracılığıyla seçim döngüsüne yaklaşık 30 milyon dolar katkıda bulundu ve kripto dışında buna yakın başka kimse bile katkıda bulunmadı.
Dijital varlık endüstrisi bu seçim döngüsüne 119 milyon dolar gibi inanılmaz bir bağışta bulundu, bu da 2024’teki tüm kurumsal bağışların neredeyse yarısı, şu ana kadar toplam 248 milyon dolar. Bu, fosil yakıt, tütün, ateşli silahlar ve kâr amacı güden hapishane şirketlerinden para alan GOP’ye bağlı bir Süper PAC olan Senato Liderlik Fonu’nun 2014’ten beri aldığı miktara yakın.
Bu yıl bağışlar açısından Fairshake’e en yakın Süper PAC, toplamda 26 milyon dolar alan Koch destekli Americans for Prosperity Action PAC’dir.
Ay’a mı… yoksa?
Son üç seçim döneminde kurumsal kripto bağışlarının 129 milyon doları aştığını, bunun Citizens United kararından bu yana tüm kurumsal bağışların %15’ine denk geldiğini ve bunların %92’sinin bu yıl geldiğini düşündüğünüzde, politikacıların neden birdenbire bu kitleye hitap etmeye başladığını anlamak zor değil.
Kripto endüstrisindeki birçok kişi topluluk, anlatı ve meme yeteneğinin sıkı savunucularıdır. Onlara göre Trump mükemmel bir adaydır. Ve muhtemelen doğru meme’e para atmanın endişelerini doğrudan Beyaz Saray’a taşıyacağına inanırlar. Siyasi stratosfere. Ama öyle olmayacak.
Northeastern Üniversitesi’nde siyaset bilimi doçenti olan Nick Beauchamp, okul gazetesine konuşurken , “Kripto ‘oy bloğu’ seçmenler değil, bağışçılardır,” dedi . “Kripto, neredeyse hiç kimsenin önemli konular listesinde görünmüyor ve çoğu insan ya bundan habersiz ya da ilkel görüşlere sahip.”
“Ancak, kriptoyla ilişkili çok sayıda bağışçı var ve bu kişiler kampanyaların kripto açıklamaları yapmasının tek nedeni ve muhtemelen birçok Cumhuriyetçinin ve Chuck Schumer gibi bazı Demokratların düzenlemelere direnmesinin tek nedeni” diye ekledi.
Politikacılar kriptoyu seçmen olarak değil bağışçı olarak görüyorlar. Umarım bazılarınız bunu görüyordur.
Nehrin aşağısında
Birçok saygın kurucu, bu yıl bir adaya diğerine göre destek toplamayı amaçlayan siyasi hiddet ve öfkeyle itibarlarına büyük zarar verdi. Bunu yapma hakları olmasına rağmen, yıllar sonra eylemleri (ve sonuçları) hakkında nasıl hissedeceklerini merak etmek gerek
Uzayda “tek konulu seçmen” olma sözü veren kişilerden herhangi biri, bir adayın diğerine göre blockchain ve dijital varlıkları daha iyi desteklediğine inanarak, beş dakikalığına sosyal medyadan uzaklaşsa, derin bir nefes alsa ve Bitcoin Tavşan Deliği’ne düşmeden önce kim olduklarını hatırlasa, hangi adayı seçerlerse seçsinler, kime oy verecekleri konusunda daha rasyonel bir tercih yapabilirler.
Bu sektör ne kadar nüfuz satın almaya çalışırsa çalışsın, basit bir gerçeği değiştirmeyecek: Kripto para büyüyor, ancak ana akım ilgiye ulaşma yolu hala oldukça uzun ve dolambaçlı ve tartışma bunu bir kez daha gösterdi.
Bizi sosyal medyamızdan takip etmeyi unutmayın.
Bir sonraki habere buradan ulaşabilirsiniz.