Ju’nun Web3’te “akıllı düzenleme” yönündeki çabaları, dolandırıcılıkları azaltmayı, güven oluşturmayı ve sorumlu büyümeyi sağlamayı amaçlıyor ve toplulukta tartışmaları tetikliyor.
CryptoQuant CEO’su Ki Young Ju, Web3 ve kripto paraların uzun vadeli gelişiminde düzenlemenin kilit bir faktör olduğunu söyledi.
Ju, 29 Eylül tarihli bir X yazısında , dolandırıcılıkları azaltmak ve güven oluşturmak için gerekli düzenleyici çerçeveyle kripto ve Web3’ün “sorumlu bir şekilde gelişebileceğini” savundu.
Ju’nun yorumları kripto topluluğu arasında tartışma başlattı. Bazıları görüşlerini desteklerken, diğerleri düzenleyici denetimin etkileri konusunda endişelerini dile getirdi.
Başlıklar
Web3 potansiyeli ve denetime ihtiyaç
Ju, Web3’ün “sınırsız işbirliği” sağladığını, bir şirketten ziyade bir protokol gibi işlediğini ve potansiyel olarak milyonlarca insan için belirgin bir değişime işaret ettiğini belirtti.
“…Google gibi küresel şirketler yüz binlerce kişiyi istihdam ederken, Web3 protokolleri bir gün milyonlarca kişiyi kapsayabilir.”
Blockchain analitik platformunun CEO’su, kripto para sektörünün dolandırıcılıklar nedeniyle itibarını zedelediğini ve uzun vadeli büyüme için akıllıca düzenlemelerin gerekli olduğunu vurguladı. CEO, “Doğru kurallar belirlenirse, kripto ve Web3 sorumlu bir şekilde gelişebilir. Bu düzenlemeler kaçınılmazdır, sadece ne kadar süreceği belirsizdir,” şeklinde düşüncelerini dile getirdi.
CryptoQuant’ın verileriyle kripto topluluğu kutuplaştı
Kripto topluluğunun CryptoQuant CEO’sunun düzenleyici denetime olan ihtiyaç konusundaki görüşüne verdiği yanıtlar karışıktı. Bazıları onun düzenleme konusundaki duruşuna katılırken, diğerleri bunu potansiyel bir tehdit olarak algıladı.
Bir kullanıcı, düzenlemelerin kripto paraların sunduğu yüksek kar marjlarını sınırlayacağını ve bu durumun kripto para ve Web3 teknolojilerinin aslında bir aldatmaca olduğunu gösterdiğine inandığını belirtti.
Başka bir kullanıcı ise aşırı düzenlemenin risklerine dikkat çekerek, toplumun tüm karar verme yetkisini düzenleyicilere bırakmasının tehlikeli olduğunu belirtti. Bu kullanıcı, alaycı bir üslupla, “Büyük kazançlar olmadan bu teknolojiye ilgi duymanın bir anlamı yokmuş gibi davranılıyor. Sanki merkeziyetsizliğe, gizliliğe ve özgürlüğe değer verme sebebimiz sadece para kazanmakmış gibi,” diyerek kripto paraların temel değerlerine vurgu yaptı.
Yönetmeliklerin merkezileştirilmesi
CryptoQuant CEO’sunun paylaşımına yanıt olarak, düzenlemelerin merkezileştirilmesinin rekabeti engellerken tekelleşmeyi de artırabileceği konusunda bazı endişeler dile getirildi.
Bu endişeyi dile getiren bir kullanıcı, insanları “başarısız” ve “yolsuzluğa kapı açmaya” açık varlıklar olarak tanımladı ancak alternatif bir çözümün piyasaların “kendi kendini düzenleyebileceği” sonucuna vardı.
Düzenleyici merkezileşmenin dışında, Ju yakın zamanda Çin’in şu anda Bitcoin’in %55’ini kontrol ettiğini iddia ederek başka bir merkezileşme benzeri tartışmayı başlattı.
Bizi sosyal medyamızdan takip etmeyi unutmayın.
Bir sonraki habere buradan ulaşabilirsiniz.