BTC, XRP Merkezileştirildi mi? Justin Bons, DeFi’nin Gerçek Doğasını Tartışıyor

• Cyber ​​Capital’in kurucusu ve CIO’su Justin Bons, Twitter’da hararetli bir tartışmaya yol açtı.
• Bons, bu madeni paraların izin verilen blok zincir mimarisi nedeniyle merkezileştirildiğini savundu.
• ETH, ADA ve DOT’u gerçekten merkezi olmayan projelerden bazıları olarak listeledi.

Cyber ​​Capital’in kurucusu ve CIO’su Justin Bons, yakın zamanda merkezi olmayan finans (DeFi) projelerinin gerçek doğası hakkında hararetli bir tartışmayı ateşlemek için Twitter’a gitti.

Bons, Bitcoin (BTC), XRP , Binance Coin (BNB) ve Stellar’ın (XLM) gerçek DeFi projeleri olmadığını cesurca iddia etti. Bons, BTC’nin kripto para birimlerinin büyümesinde önemli bir rol oynadığını kabul ederken, karmaşık finansal ürünleri idare etme kapasitesinde yetersiz kaldığını savundu.

Ayrıca Bons, XRP, BNB ve XLM’nin, kullanıcıların ağa katılmak için yetki almaları gereken izinli blok zinciri mimarileri nedeniyle merkezileştirildiğini iddia etti.

Gerçekten Merkezi Olmayan Projelerin Bons Listesi

Buna karşılık Bons, Ethereum ( ETH ), Cardano (ADA) ve Polkadot’u ( DOT ) DeFi ilkelerini bünyesinde barındıran gerçekten merkezi olmayan projelerden bazıları olarak listeledi.

Bons’a göre, XRP, BNB ve XLM gibi izin verilen blok zincirleri sansür ve manipülasyona karşı daha duyarlı olabilir. Merkeziyetçilik ve güvensizliğin temel ilkeleriyle çelişen merkezi varlıklar tarafından kontrol edilebilirler.

Tersine, merkezi kripto para birimlerinin destekçileri, bunların daha fazla verimlilik, mevzuata uygunluk ve daha iyi yönetişim sunabileceklerini savunuyorlar.

Bons’un tweet’i, kripto topluluğundan bir dizi tepkiyi tetikledi, bazıları onun duygularını yansıtırken diğerleri aynı fikirde değildi.

Solana (SOL) projesini ele alan bir takip tweet’inde Bons, teknik olarak merkezi olmayan ve izinsiz olsa da, bu niteliklere ulaşmak için güvenlik ve ölçeklenebilirlik konusunda tehlikeli ödünler verdiğini belirtti.

Diğer tarafda

Gelişmiş verimlilik ve daha iyi yönetişim gibi faydalar sağlayabildiğinden, merkezileşme kripto alanında mutlaka kötü olmayabilir.

Bitcoin’in merkezi olmayan doğası, başarısında etkili oldu ve bir değer deposu ve bir takas aracı olarak hizmet etmeye devam ediyor.

Bazıları, merkezi ve merkezi olmayan kripto para birimleri arasındaki ayrımın net olmayabileceğini ve ikisi arasında bir yelpazede birçok projenin var olduğunu iddia ediyor.

Neden Umursamalısın?

Merkezi ve merkezi olmayan kripto para birimleri arasındaki ayrım, kripto endüstrisinde uzun süredir tartışma konusu olmuştur.

Justin Bons’un Twitter’daki son yorumları, bu tartışmayı yeniden gündeme getiriyor ve DeFi projeleri bağlamında ademi merkeziyetçiliğin temel ilkelerini anlamanın önemini vurguluyor.

Diğer ilgili yazımızı da okuyabilirsin: https://www.merkeziyetsizhaber.com/market-maker-nedir-1/

Bizi sosyal medya üzerinden takip etmeyi unutma:https://twitter.com/CryptOpsTurkiye?s=20