Bitcoin Amsterdam 2024 konferansında konuşmacılar, hakkındaki hatalı akademik çalışmaların yanlış bilgiyi nasıl beslediğini, medya kapsamını nasıl etkilediğini ve yanlış yönlendirilmiş politikalara nasıl yol açtığını tartıştılar.
Başlıklar
Bitcoin Amsterdam: Kusurlu Araştırmalar Zararlı Bitcoin Politikalarını Yönlendiriyor
Bitcoin Amsterdam 2024 konferansındaki konuşmacılar, hakkındaki akademik araştırmalarda yanlış bilginin geniş kapsamlı sonuçlarına dikkat çekti.
Konferansın ikinci gününde düzenlenen “Direnişin Ötesinde Para” panel tartışmasında konuşmacılar, akademik yanlışlıkların medyayı yanılttığını ve yanıltmaya devam ettiğini, yanlış yönlendirilmiş hükümet politikalarına ve zararlı düzenlemelere katkıda bulunduğunu söyledi.
Bitcoin BTC’nin 62.871 dolara düşmesi savunucuları, BTC emisyonları ve madencilik uygulamaları hakkındaki hatalı çalışmaların gazetecilik ve politika yapımında hatalı anlatılara nasıl yol açtığını ayrıntılı olarak anlattı.
Kusurlu Akademi, Kamuoyunun Yanlış Algısı
Tartışılan önemli konulardan biri, hakkında yanlış bilgi yaymada kusurlu akademik araştırmaların rolüydü.
Yale-NUS College’da profesör ve Politika Enstitüsü’nde kıdemli üye olan Andrew Bailey, BTC emisyon verilerini yanlış bildiren etkili bir akademik makalede belirli bir sorunu vurguladı. Şöyle dedi:
“Korkarım sorun akademisyenler. Ve Bitcoin hakkında söyledikleri yanlış veya hatta zarar verici şeyler […] Akademisyenler Bitcoin hakkında yanıldılar, ancak kimse bunları okumuyor. Değil mi? Değil mi?”
Bailey, makalenin, gerçek olarak gösterilmeye devam etmesine rağmen düzeltilmemiş bir “grafikte birim hatası” içerdiğine dikkat çekti. Bu tür hataların hakkındaki kamuoyu anlayışı üzerinde kalıcı bir etki yaratabileceğini vurguladı.
Yanlış Bilginin Hoparlörü Olarak Gazetecilik
Wyoming Üniversitesi’nde felsefe doçenti olan Bradley Rettler, gazetecilerin genellikle akademik kaynakları doğrulamak veya derinlemesine anlamak için zamanlarının olmadığını ve bu yanlışlıkların daha da yaygınlaştığını ekledi.
Rettler’a göre, konu uzmanı olmak için kaynakları olmayabilecek gazetecilerin akademik makalelere güvenmesi soruna katkıda bulunuyor:
“Bu yüzden gazeteciler bu akademik makaleleri okuyor ve bunları günlük dile çeviriyorlar ve sorun şu ki, saçmalıkla başladığınızda sonunda saçmalık elde ediyorsunuz.”
Hatalı Veriler Üzerine Kurulu Zararlı Düzenlemeler
Bitcoin Politika Enstitüsü üyesi Craig Warmke, yanlış bilginin gerçek dünyada, özellikle de politika yapma alanında etkileri olduğunu söyledi:
“Politika yapıcılar ve düzenleyiciler bu akademik makaleleri okumaya vakit bulamıyor, bu yüzden gazeteciliği okuyorlar ve bu da BTC madenciliği, öz-muhafaza ve finansal gizlilik konusunda bazı saldırılara yol açtı.”
Warmke, bu örüntünün kısıtlayıcı önerilen yasalarla sonuçlandığını, “özellikle İsveç’te BTC madencilik endüstrisinin varlığını sona erdirmek için vergilendirilmesi” gerektiğini belirtti.
Ayrıca “finansal gizliliği teşvik eden teknolojiler üzerinde çalışan yazılım geliştiricilerine saldırı” olduğunu söyledi.
“Bunlar ciddi sorunlar. Sorun … gazeteciliğe, politika yapmaya, kolluk kuvvetlerine ve düzenleyicilere sıçradı ve BTC ve akademi hakkında kötü araştırmalar büyük ölçüde suçlu ve araştırmanın yokluğu da öyle.”
Warmke, akademinin tarihsel olarak karşı çalıştığını, ancak akademisyenlerin kripto para birimini desteklemeye başlamasının zamanının geldiğini öne sürdü.
“Bitcoin, Kasım Seçimleri Boğa Katalizörü Olarak Göz Önünde Bulundurularak Rekor Yatay Harekete Doğru İlerliyor” adlı yazımıza buradan ulaşabilirsiniz.