Ülke çapında Btc benimsenmesi finansal kapsayıcılığı ve ticareti artırabilir, ancak oynaklık ve düzenleyici engeller gibi zorluklar karmaşık ekonomik etkilere yol açabilir.
Btc, mal ve hizmet satın almak için bir alternatif sunuyor; ancak çoğu ülke bunu yasal ödeme aracı olarak görmüyor ve ana akım bir ödeme seçeneği haline gelmesinin ekonomik etkisi belirsiz.
Sadece iki ülke Bitcoin’i benimsedi.
El Salvador, Eylül 2021’de Bitcoin’i benimseyen dünyadaki ilk ülke oldu ve Orta Afrika Cumhuriyeti de 2022’de bunu izledi .
Nayib Bukele Portföy Takipçisi web sitesine göre El Salvador’un kripto para hazinesi 58 milyon dolar kar elde etti .
Dünya Bankası Grubu, ülke ekonomisinin 2021’den bu yana kamu yatırımları ve turizm gibi faktörler sayesinde iyileşme belirtileri gösterdiğini belirtti .
Yatırım araştırmacısı ve Lyn Alden Yatırım Stratejisi kurucusu Lyn Alden, Cointelegraph’a yaptığı açıklamada, Bitcoin’in diğer ülkelerde bir değişim aracı olarak benimsenmesinin muhtemelen “önemli etkilere” sahip olacağını, bunlardan bazılarının tahmin edilmesinin zor olduğunu söyledi.
“Etkilerin çoğunun olumlu olmasını bekliyorum ve Btc bu seviyeye ulaşırsa bunun oldukça uzun bir zaman diliminde gerçekleşeceğini düşünüyorum” dedi.
“Sınır ötesi ticaretin, özellikle 40’tan fazla para biriminin bulunduğu Afrika ve 30’dan fazla para biriminin bulunduğu Latin Amerika gibi yerlerde iyileştirilmesi muhtemeldir.”
Alden, ABD gibi ülkelerde kullanılan mevcut borç tabanlı para sisteminin Btc gibi sağlam bir para birimiyle bağdaşmadığını belirtti .
Bitcoin’in mal ve hizmet satın almak için ana akım bir alternatif olarak kullanılabilmesi için finansal sistemin büyük ihtimalle elden geçirilmesi gerekeceğini, ekonominin daha çok hisse senedi tabanlı hale gelmesi gerektiğini söyledi.
“Ekonominin bununla başa çıkabileceğini ve muhtemelen bundan iyileşeceğini düşünüyorum, ancak finansal sistemin önemli ölçüde farklı olması gerekir. Ulus devletlerin gücü, senyorajın daha küçük bir rol oynaması nedeniyle muhtemelen azalır,” dedi Alden. Bu durumda senyoraj, hükümetin para basarak elde ettiği geliri ifade eder.
“O zamana kadar, ulus devletler, El Salvador gibi bazı önemli istisnalar dışında, her transferi vergiye tabi bir olay haline getirerek Bitcoin’in ortak bir değişim aracı olarak kullanılmasının önünde bir engel oluşturuyor.”
Ağustos ayında Salvador Devlet Başkanı Nayib Bukele, ülkede Btc kullanımının istediği kadar ilerlemediğini ancak bunun ülke için olumlu bir gelişme olduğunu düşündüğünü söylemişti.
Başlıklar
Bitcoin’in ana akım benimsenmesi karmaşık bir durum olabilir
CoinMarketCap’in baş araştırmacısı Alice Liu, Cointelegraph’a yaptığı açıklamada, Bitcoin’in mal ve hizmet satın almak için yaygın olarak benimsenmesinin, gerçeğe dönüşmesi durumunda muhtemelen “karma ekonomik etkilere” yol açacağını söyledi.
Liu, olumlu tarafının finansal katılımı artırabileceğini, sınır ötesi işlemleri kolaylaştırabileceğini ve ödeme işleme maliyetlerini azaltabileceğini söylüyor.
Ayrıca bazı ülkelerin ekonomilerini dolarsızlaştırmalarına ve ekonomik politikaları üzerinde daha fazla kontrole sahip olmalarına olanak tanıyacaktır.
Liu, “Ancak şu anda Bitcoin’in yıllık 30 günlük oynaklığı hala %50 civarında ve bu da işletmelerin fiyatlandırma ve finansal planlamayı yönetmesini zorlaştırıyor” dedi.
“Bu değişim, merkez bankalarının Btc kullanımına yönelik koordineli ve kolektif düzenlemeler uygulamasını gerektirebilir ve geleneksel bankacılık sistemlerine ve para politikası kontrolüne meydan okuyabilir.”
Bitcoin ve genel olarak kripto paralar, Kasım ayında yapılacak ABD seçimleri öncesinde en çok konuşulan konular arasındaydı.
Eski ABD Başkanı ve 2024 Cumhuriyetçi Parti adayı Donald Trump, Btc ve kripto paralara destek konusunda oldukça açık sözlü davrandı ve seçilmesi halinde Bitcoin’in ABD’de rezerv varlık olarak kullanılması potansiyeli gibi planları gündeme getirdi.
Liu, Bitcoin’i rezerv varlık olarak kullanmanın, onu yasal ödeme aracı olarak benimsemekten farklı olduğunu, ancak ABD federal hükümetinin 35 trilyon doları aşan borcu ve “Federal Rezerv’in etkili para politikaları uygulama mücadelesi” göz önüne alındığında, “bir sıfırlama mekanizması olarak cazip gelebileceğini” söylüyor.
Liu, “Bitcoin’in sabit arzı, paranın aşırı basılmasını önleyebilir ve uzun vadede enflasyonun kontrol altına alınmasına yardımcı olabilir” dedi.
“Ancak Bitcoin’i günlük işlemlerde para birimi olarak kullanmak, oynaklık ve altyapı sorunları, hız, maliyet, cüzdan, DeFi UX ve daha fazlası gibi zorluklarla karşılaşabilir.”
Bitcoin’in benimsenmesi için “gerçek zorluğun” büyük ihtimalle küresel finans sistemi ve varlık piyasalarına entegrasyonundan kaynaklanacağını düşünüyor.
Liu, “Piyasa manipülasyonunu önlemek, vergi uyumunu sağlamak ve işlem şeffaflığını güvence altına almak için sağlam düzenlemeler hayati önem taşıyacak” dedi.
Avrupa Konseyi, Mayıs 2023’te kripto endüstrisi için ilk kapsamlı yasal çerçeveyi kabul etti .
Çoğu ülke ve yargı alanı, Btc ve daha geniş kripto para piyasası için bir çerçeve oluşturma konusunda yavaş davrandı , bazıları ise kullanımını tamamen yasakladı.
ABD’nin hakimiyeti Bitcoin’e değil dolara bağlı
Avustralyalı kripto para borsası BTC Markets’ın CEO’su Caroline Bowler, sivil kurumları ve hükümet faaliyetlerinde istikrarsızlık, zayıf altyapı ve zayıf para birimleri olan ülkelerin, yasal ödeme aracı olarak kabul edilmesi halinde Bitcoin’de muhtemelen güvenli bir liman bulacağını söyledi.
Cointelegraph’a konuşan bir yetkili, “Bu görüşün gelişmiş dünyada anlaşılması zor, çünkü birçok kişi şu anda sahip olduğumuz parasal istikrarı elde etmek için neyin gerekli olduğunu unutmuş veya hafife almış durumda” dedi.
“Enflasyonun, iç savaşın ve ABD’ye bağımlılığın tahribatının uzun süredir iz bıraktığı Arjantin veya El Salvador gibi ülkelerde durum böyle değil.”
Hem El Salvador hem de Arjantin dünyanın en fakir ülkeleri arasında yer alıyor.
Mayıs ayında bazı raporlarda Arjantin’in, sıkıntılı ekonomisine yardımcı olmak için Bitcoin’e yönelik El Salvador yaklaşımını örnek almayı düşünebileceği öne sürülmüştü ancak henüz böyle bir şey gerçekleşmedi.
Bowler, ABD gibi bir ülke için Bitcoin’i benimsemenin etkisinin “dünya çapında etki yaratacağını”, çünkü Bitcoin’in jeopolitik hakimiyetinin doların gücüyle bağlantılı olduğunu; Bitcoin’in geri çekilmesinin “küresel huzursuzluk yaratabileceğini ve mevcut dünya düzenini istikrarsızlaştırabileceğini” söylüyor.
ABD dolarının dünya rezerv para birimi ve uluslararası işlemler ile emtia ticaretinde kullanılan para birimi olma özelliğini kaybedebileceği yönünde endişeler artıyor .
Brezilya, Rusya, Hindistan, Çin, Güney Afrika, İran, Mısır, Etiyopya ve Birleşik Arap Emirlikleri’nden oluşan BRICS hükümetlerarası örgütü, emtia ticaretinin ABD doları dışındaki para birimleri kullanılarak yapılmasını teşvik ediyor.
Stablecoin piyasası üzerindeki etki de geniş kapsamlı olabilir. Piyasa değeri bakımından en büyük beş stablecoin’in hepsi ABD dolarına sabitlenmiştir.
Bowler, “ABD’nin Bitcoin’i benimseyeceği bir gerçeklik, şu anda içinde bulunduğumuz dünyadan çok farklı bir dünyayı işaret ediyor” dedi.
“Bunun yerine Çinlileri takip edip, merkez bankasının dijital para birimi aracılığıyla dijital bir ABD doları keşfetmeleri çok daha olası.”
Merkez bankası dijital para birimi (CBDC), bir ülkenin itibari para biriminin dijital bir biçimidir. Merkezidir ve ülkenin merkez bankası tarafından desteklenir.
Kasım 2023’te bir CBDC izleyicisi açıklayan İnsan Hakları Vakfı’na göre , dünya çapındaki 193 mevcut hükümetten 16’sı halka çalışan bir CBDC dağıttı . Sadece 39’u bir pilot oluşturdu ve 64’ü hala araştırma aşamasında.
Bitcoin’in öncelikle bir değer deposu olması gerekiyor
Btc platformu Swan Bitcoin’in yönetici müdürü Steven Lubka, Cointelegraph’a yaptığı açıklamada, Bitcoin’in öncelikle ortak bir değer saklama aracı haline gelmediği durumlarda satın alma amaçlı birincil para birimi olarak benimsenmesinin muhtemel olduğu “çok az senaryo” olduğunu söyledi .
“Çoğu insanın hala bir hesap birimi olarak ABD doları kullandığı bir dönemde Bitcoin’i geniş ölçekte satın alımlarda kullanmak, bu senaryoyu çok düşük bir ihtimal haline getiren birçok sürtüşmeye yol açtı” dedi.
Lubka’ya göre Bitcoin’in modern ekonomiler için en büyük faydası “başka bir ödeme kanalına sahip olmasından” değil, benzersiz bir teminat veya değer saklama aracı sağlamasından kaynaklanıyor.
“Bitcoin’in benimsenmesi ve faydaları son derece yol bağımlıdır ve günlük kullanım para biriminin daha sonraki faydalarını elde etmek için öncelikle değer saklama amaçlı benimsenmesi gerekir” dedi.
Kendi kendini saklayan Bitcoin Staking Protokolü’nün yaratıcısı Babylon Labs’ın kurucu ortağı ve teknoloji sorumlusu Fisher Yu, Cointelegraph’a yaptığı açıklamada, Bitcoin’in yasal bir ödeme aracı olarak ana akımda benimsenmesinin genel olarak olumlu olacağını söyledi.
Yu, asıl faydanın gerçek varlık sahipliği olacağını, bunun da insanların kendilerini daha güvende hissetmelerini sağlayacağını ve ekonominin büyümesine yol açacak daha fazla servet yaratacağını söyledi.
Yu, “Zincir üstü faaliyetler artacak, vergi ücreti madencinin maliyetini karşılayacak. Bu da Nakamoto’nun Bitcoin’in uzun vadede nasıl çalışmasını istediğiyle aynı,” dedi.
“Ekonomi açısından, halkın genelinin nihayet bankalar gibi üçüncü taraflarca tutulması yerine, kelimenin tam anlamıyla sahip olabileceği ana akım bir dijital varlığa sahip olması mümkün olacak.”
“Blockchain Dünyasına Giriş: Blockchain Temel Kavramları ve Tarihçesi” adlı yazımıza buradan ulaşabilirsiniz.