- Bittrex, kayıt dışı bir borsa, komisyoncu ve takas odası olarak faaliyet gösterdiği için SEC ücretlerini belirledi.
- Anlaşma, net kuralların olmamasıyla ilgili endişeleri artırmaya devam ediyor.
- Düzenleyiciler ve kanun yapıcılar uygun çerçeveler oluşturmak için çalışıyorlar.
Menkul Kıymetler Borsası Komisyonu’nun (SEC) kripto endüstrisine yönelik düzenleyici saldırısı hız kesmeden devam ediyor. En son kampanya hedefi, önde gelen kripto borsası Bittrex, mahkemeye çıkmak yerine 24 milyon dolarlık bir uzlaşmayı seçti.
SEC, Nisan ayında Bittrex’e ve eski CEO’su William Shihara’ya 1934 tarihli Menkul Kıymetler Borsası Yasası’na aykırı suçlamalar nedeniyle dava açtı. Anlaşmanın bir parçası olarak, ne Bittrex ne de Shihara iddiaları kabul etti veya yalanladı.
Başlıklar
Bittrex, SEC ile Anlaşmaya Vardı
SEC’in basın açıklamasında, Bittrex’in SEC’in kayıtsız bir borsa, komisyoncu ve takas odası işletme iddialarını çözmeyi kabul ettiği belirtildi. Kayıt değişikliğine ilişkin başka iddialar da yapıldı.
Anlaşma hakkında yorum yapan SEC’in İcra Dairesi Başkanı Grubir S. Grewal şunları söyledi:
“Bugünkü anlaşma, yalnızca etiketleri değiştirerek veya açıklamaları değiştirerek sorumluluktan kaçamayacağınızı açıkça ortaya koyuyor çünkü önemli olan bu tekliflerin ekonomik gerçekleridir.”
Bittrex Inc ve Bittrex Global, 14,4 milyon dolar para cezası, 4 milyon dolar önyargı faizi ve 5,6 milyon dolar medeni ceza ödemeyi kabul ederek toplam ödemeyi 24 milyon dolara çıkardı.
Habere tepki gösteren Think Crypto Podcast’ten Tony Edward, anlaşmayı şantaj olarak nitelendirerek SEC’i patlattı. Menkul kıymetler düzenleyicisinin açık kurallar oluşturmak için Kongre ile işbirliği yapmamakta ısrar ettiğini de sözlerine ekledi.
Milletvekilleri Netlik İstiyor
Bu ayın başlarında yayınlanan bir DailyCoin röportajında, kripto dostu SEC Komiseri Hester Peirce, uyumlu kalma kuralları konusunda eşit derecede şaşkın olduğunu söyleyerek tartışmaya girdi. dedi ki:
“Yani, şirketlerin SEC kurallarına uymak için ne yapması gerektiğini ben de bilmek isterim çünkü ben de bilmiyorum. Sorun şu ki, teşkilat olarak veya daha geniş ABD teşkilatı olarak bu soruyu ciddi bir şekilde ele almadık.
Peirce, uygun düzenleyici çerçeveler oluştururken, kripto şirketlerinin daha geniş finansal sistemler için risk oluşturmadan küçük ölçekte denemeler yapmasına olanak tanıyan bir korumalı alanın dahil edilmesini önerdi.
Görünen düzenleyici düşmanlığa rağmen, milletvekilleri aktif olarak sorunları ele alma yönünde adımlar atıyorlar. Örneğin, Meclis Finansal Hizmetler Komitesi Başkanı Patrick McHenry, yakın zamanda federal korkuluklar ve tüketici korumaları oluşturan “Ödeme Stablecoins Yasası” nın geçirilmesine yardımcı oldu.
SEC İddiaları
SEC, Nisan ayında yaptığı bir şikayette, Bittrex kuruluşlarına karşı, ulusal menkul kıymetler borsası olarak kaydolmama ve tekliflerinin menkul kıymet durumuyla ilgili pazarlama beyanlarını “incelemeye” çalışma dahil olmak üzere çeşitli iddialarda bulundu.
SEC, platformun ABD’deki yasa dışı olduğu iddia edilen operasyonları nedeniyle yaklaşık 1,3 milyar dolar gelir elde ettiğini iddia etti.
Diğer Taraftan
- SEC’in kriptoya yönelik agresif duruşu, şirketleri daha dostane yargı bölgelerine yönlendirerek inovasyonu bastırabilir.
- Çerçeveler oluşturulmadan ve tüm taraflar kuralları bilmeden kitlesel benimseme gerçekleşemez.
Neden Umursamalısınız?
SEC’in “kriptoya karşı savaşı”, onu topluluk arasında sevdirmedi. Bununla birlikte, gerçek şu ki, ABD kripto endüstrisi, kurallarının adaletsiz olduğu algısına bakılmaksızın, düzenleyicilerin iradesine boyun eğmelidir.
Diğer Yazılarımız:
- “APENFT Nedir?” başlıklı yazımızı okumak için buraya tıklayabilirsiniz.”
- “ERN Coin Nedir?” başlıklı yazımızı okumak için burayı ziyaret edebilirsiniz.
“Daha detaylı bilgi edinmek için burayı ziyaret edebilirsiniz.”