Vitalik Buterin, daha güçlü gizlilik çözümlerine acil ihtiyaç duyulduğunu vurguluyor. Ayrıca şeffaflığa aşırı güvenmenin insan doğası hakkında saf varsayımlara dayandığını savundu.
Ethereum’un kurucu ortağı Vitalik Buterin, geliştiriciler için gizliliğin en önemli öncelik olması gerektiğini belirterek. Küresel politikada şeffaflık ve iyi niyet varsayımlarının aşırı iyimser olduğunu söyledi.
Buterin, 14 Nisan’daki blog yazısında mahremiyetin bireysel özgürlük için vazgeçilmez olduğunu savundu. Hükümetlerin ve şirketlerin artan gücüne karşı korunmak için bu gizliliğe ihtiyaç duyulduğunu belirtti. Ayrıca, artan şeffaflığın her zaman faydalı olduğu yönündeki fikre karşı çıktı. Bu düşüncenin, artık geçerliliğini yitirmiş insan doğası varsayımlarına dayandığını ifade etti.
Buterin, söz konusu varsayımların, küresel siyasi liderliğin genellikle iyi niyetli ve aklı başında olduğuna ve toplumsal kültürün olumlu bir çizgide ilerlemeye devam ettiğine inanmayı gerektirdiğini ifade etti. Ancak, bu iki kabulün de giderek daha fazla yanlışlandığının kanıtlanmakta olduğunu da ekledi.
Buterin, küresel liderliğin iyi niyetli ve aklı başında olduğu varsayımını sorguladı. Ona göre, bu varsayımı onaylayan tek bir büyük ülke bile bulunmuyor. Ayrıca, kültürel hoşgörünün dünya genelinde hızla azaldığını vurguladı. Bu durumun sosyal medyada yapılan bazı aramalarda açıkça görülebildiğini ifade etti. Örneğin, X platformunda “zorbalık iyidir” şeklinde yapılan bir arama bunun kanıtıdır.
Başlıklar
Vitalik Buterin ve kişisel gizlilik sorunları
Buterin, zaman zaman mahremiyet eksikliğinin rahatsız edici olduğunu söyledi. Şöyle ekledi:
“Dışarıda yaptığım her eylemin beklenmedik bir şekilde kamuoyunun gündemine gelme ihtimali sıfır değil.”
Bu, mahremiyetin yalnızca toplumsal normların dışına çıkanlar için bir avantaj olduğu yönünde bir ima gibi görünse de, “Ne zaman onlardan biri olacağınızı asla bilemezsiniz” vurgusunu yaptı.
Buterin, teknoloji daha da geliştikçe gizlilik ihtiyacının artacağını ve beyin-bilgisayar arayüzlerinin otomatik sistemlerin doğrudan beynimize bakmasına izin vereceğini öngörüyor. Bir diğer sorun da şirketlerin bireylerden bekledikleri kadar ücret talep ettiği otomatik fiyat sömürüsü.
Hükümet arka kapılarında gizlilik yoktur
Buterin ayrıca, gizliliği koruma amacıyla geliştirilen sistemlere hükümetler tarafından arka kapılar eklenmesi düşüncesine kesin bir şekilde karşı çıktı. Bu tür yaklaşımların yaygın olmasına rağmen, doğaları gereği güvenilir olmadığını ifade etti.
Müşterinizi Tanıyın verileri durumunda, “sadece hükümet değil, aynı zamanda çeşitli kalite seviyelerinde her türlü kurumsal varlık”ın özel verilere erişebildiğini vurguladı. Bunun yerine, bilgiler ödeme işlemcileri, bankalar ve diğer aracılar tarafından işlenir ve tutulur.
Benzer şekilde, telekomünikasyon şirketleri kullanıcılarını tespit etti ve verileri yasa dışı şekilde sattı. Vitalik Buterin, erişimi olan kişilerin verileri kötüye kullanmaya eğilim gösterebileceğini belirtti. Ayrıca, veri bankalarının her zaman saldırıya açık olduğunu vurguladı. Ona göre, güvenilir gibi görünen bir hükümet zamanla değişir. Böyle bir durumda, yeni yönetim tüm hassas verileri ele geçirip kontrol eder. Sonuç olarak şunları söyledi:
“Bir bireyin bakış açısından, eğer onlardan veri alınırsa, gelecekte kötüye kullanılıp kullanılmayacağını ve nasıl kullanılacağını söylemenin bir yolu yoktur. Büyük ölçekli verileri ele almanın en güvenli yolu, ilk etapta mümkün olduğunca azını merkezi olarak toplamaktır.”
Yetkililerin her zamankinden daha fazla verisi var
Buterin, hükümetlerin bir arama emriyle her şeye erişebilmesi sorununu gündeme getirdi, “çünkü işler her zaman bu şekilde yürümüştür.” Bu bakış açısının, tarihsel olarak bir arama emriyle elde edilebilecek veri miktarının çok daha düşük olduğunu hesaba katmadığını belirtti.
Geleneksel olarak mevcut verilerin, “İnternet gizliliğinin en güçlü önerilen biçimleri evrensel olarak benimsense bile” hala erişilebilir olacağını söyledi. “19. yüzyılda, ortalama bir konuşmanın bir kez, sesle gerçekleştiğini ve hiç kimse tarafından kaydedilmediğini” yazdı.
Buterin’in önerdiği çözümler
Vitalik Buterin, temel olarak sıfır bilgi kanıtlarına (ZK kanıtları) dayalı çözümler önerdi. Bu çözümler, bilgilerin kimler tarafından görülebileceğini ayrıntılı şekilde kontrol etme olanağı sağlıyor. ZK kanıtları, bir tarafın doğru bir ifadeyi ek bilgi ifşa etmeden kanıtlamasını mümkün kılıyor. Bu nedenle, Buterin bu yaklaşımı veri gizliliği için etkili buluyor.
Bu sistemlerden biri, kim olduğunuzu ifşa etmeden benzersiz olduğunuzu kanıtlayan ZK-proof tabanlı bir kişilik kanıtıdır. Bu sistemler, pasaportlar veya biyometrik veriler gibi belgelerin merkezi olmayan sistemlerle eşleştirilmesine dayanır.
Önerilen çözümlerden biri, düzenleyici uyumlu ETH anonimliği sağlayan gizlilik havuzlarının başlatılmasıdır. Buterin, bu yöntemin kullanıcı gizliliğini artırabileceğini ifade etti. Ayrıca, cihaz içi dolandırıcılık taramalarıyla dolandırıcılığı önlemenin mümkün olacağını vurguladı. Gelen mesajları denetleyerek yanlış bilgi ve dolandırıcılıkların da tespit edilebileceğini belirtti.
Bu sistemler, fiziksel ürünlerin kökenini kanıtlamak amacıyla blokzincir ve sıfır bilgi kanıtı (ZK-proof) teknolojilerinin birleşiminden faydalanır. Üretim süreci boyunca bir ürünün çeşitli niteliklerini izleyerek, kullanıcılara ürünün gerçekliği konusunda güvence sunarlar.
Bu yazı, Vitalik Buterin’in yakın zamanda açıkladığı Ethereum’un gizlilik odaklı yol haritasını temel almaktadır. Buterin bu yol haritasında, kullanıcı gizliliğini artırmak için temel protokolde ve ekosistemde yapılması gereken kısa vadeli değişiklikleri öne sürmektedir.
Bir sonraki haber: Kripto Borç Verme %43 Düştü, DeFi Borçlanma %959 Arttı