SEC, MetaMask’ın kayıtsız bir menkul kıymet komisyoncusu olarak hareket ettiğini ve staking hizmetinin menkul kıymet yasalarını ihlal ettiğini iddia etti.
ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu, Cuma günü Ethereum yazılım sağlayıcısı Consensys’e MetaMask hizmeti nedeniyle dava açtı ve cüzdan aracının “menkul kıymet teklif ve satışıyla uğraşan” kayıtsız bir komisyoncu olduğunu iddia etti. SEC davası ayrıca MetaMask’ın staking özelliğini güçlendirmek için kullandığı üçüncü taraf platformlar olan Ethereum staking hizmetleri Lido (LDO) ve Rocket Pool’u (RPL) da hedef aldı.
Yaptırım eylemi, SEC’in kripto pazarının geniş bir bölümünü menkul kıymetler olarak sınıflandırmaya yönelik en son girişimini temsil ediyor. Geçen ayki sürpriz Ether ETF onayının ardından dava, SEC’in hala Lido’nun stETH tokeni gibi ETH’nin likit staking türevlerini düzenleyici yetkisi altına almaya çalışabileceği yönündeki şüpheyi de doğruladı. Ajans, Kraken de dahil olmak üzere staking hizmetlerine bağlı anlaşmaları zorunlu hale getirirken Coinbase, eyalet menkul kıymet düzenleyicileriyle anlaşma yaptıktan sonra bazı eyaletlerdeki staking hizmetlerini sonlandırdı.
MetaMask, Ethereum ve diğer birçok blockchain için en çok kullanılan cüzdandır. MetaMask, kullanıcılara diğer platformlardan satın alınan kripto para birimlerini saklama olanağı sunmanın yanı sıra, SEC’in Cuma günü açtığı davada söz konusu olan temel özelliklerden biri olan “Swaps” hizmeti aracılığıyla kullanıcıların dijital varlıkları doğrudan uygulama içinden satın almalarına ve satmalarına olanak tanıyor. New York’un Doğu Bölgesi’ndeki ABD adliyesinde.
Consensys, bu hizmet için bir ücret talep ediyor ve SEC’in davasına göre, son dört yılda 36 milyondan fazla kripto işlemine aracılık etti. SEC, bu işlemlerin “en az 5 milyonunun” “kripto varlık menkul kıymetlerini” içerdiğini söyledi.
SEC, bu menkul kıymetlerin Polygon (MATIC), Mana (MANA), Chiliz (CHZ), Sandbox (SAND) ve Luna (LUNA) içerdiğini söyledi ancak diğer dijital varlıkların da menkul kıymet olabileceğini öne sürdü. Cuma günkü davada adı geçen kripto para birimlerinin çoğu, önceki SEC davalarında zaten kayıtsız menkul kıymetler olarak adlandırılmıştı, ancak ihraç eden kuruluşların en azından bir kısmı bu karakterizasyona itiraz etti.
SEC ayrıca MetaMask’ın, kullanıcıların faiz karşılığında Ethereum blok zincirini güvence altına almak için varlık yatırmasına olanak tanıyan “staking” özelliğini de inceledi. Bu özellik, merkezi olmayan finansın en büyük isimlerinden ikisi olan Lido ve Rocket Pool tarafından desteklenmektedir. MetaMask kullanıcıları, bu üçüncü taraf staking hizmetlerine para yatırabilir ve bunun karşılığında, likit staking tokeni adı verilen, yatırdıkları para üzerinden takas edilebilir bir makbuz kazanabilirler.
SEC, MetaMask’ın Lido ve Rocket Pool entegrasyonlarının “yatırım sözleşmeleri” anlamına geldiğini söyleyerek ajansın popüler stETH ve rETH likit staking tokenlerini kayıtsız menkul kıymetler olarak gördüğünü öne sürdü.
Consensys’in bir temsilcisi Cuma günü CoinDesk’e, şirketin “SEC’in MetaMask yazılım arayüzümüzün bir menkul kıymet komisyoncusu olarak kaydolması gerektiğini iddia etme tehdidini yerine getirmesini tamamen beklediğini” söyledi.
Cuma günkü dava, Consensys’in SEC’in gönderdiği iki mektubu gerekçe göstererek düzenleyicinin Ethereum’a bağlı şirkete yönelik soruşturmaları sonlandırdığını duyurmasından birkaç hafta sonra geldi.
18 Haziran’daki bu mektuplar, SEC’in hâlâ başka konulara bağlı yaptırım eylemleri başlatabileceği konusunda uyarıda bulunuyordu. Her iki mektupta da MetaMask’tan bahsedilmiyor.
Ethereum kurucu ortağı Joe Lubin tarafından yönetilen Consensys, daha önce Nisan ayında SEC’e dava açmış ve muhtemelen MetaMask’ı bir komisyoncu olarak nitelendirerek veya staking hizmetinin federal menkul kıymetler yasalarını ihlal ettiğini söyleyerek SEC’e karşı adli yardım talebinde bulunmuştu. Teksas’ta açılan bu davada, Ethereum’un (ETH) bir menkul kıymet olmadığını ilan eden ve SEC’in Consensys’e yönelik soruşturmasını sona erdiren bir mahkeme kararı da talep ediliyordu.
Consensys temsilcisi, “SEC’e MetaMask gibi yazılım arayüzlerini düzenleme yetkisi verilmediğine dair konumumuzdan eminiz” dedi. “Bu konularda nihai karara ulaşmak için Teksas’taki davamızı kararlılıkla sürdüreceğiz, çünkü bu durum yalnızca şirketimiz için değil, aynı zamanda web3’ün gelecekteki başarısı için de büyük önem taşıyor.”
Diğer yazılarımız:
- “Yapay zeka coini binance’den destek aldıktan sonra arttı.”
- “TON, Kazakistan’da işlem görmek için onay aldı.”
Bu habere daha detaylı bakmak için buraya bakınız.