Yeni bir gelişme, kripto para dünyasını sarsıyor. Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), kripto para borsaları Binance ve Coinbase’e dava açtı. Bu olay, kripto para birimlerinin yasal statüsünü ve düzenleyicilerin bu yeni ve genellikle düzenlenmemiş alanla nasıl başa çıktığını merkeze alıyor.
Davanın çekirdeğindeki mesele, birçok dijital varlığın menkul kıymet olarak kabul edilip edilmemesi gerektiği üzerine bir anlaşmazlık. Menkul kıymetler, hisse senetleri ve tahviller gibi finansal araçları ifade eder ve genellikle düzenleyicilerin denetimine tabidir. Eğer bir kripto para birimi bir menkul kıymet olarak kabul edilirse, SEC’in yetki alanına girer. Eğer değilse, SEC’in denetiminden çıkar.
Bu, Binance ve Coinbase’in özellikle Amerika pazarı için büyük bir etkisi olabilir. Binance, Amerika pazarından tamamen çekilebilirken, Coinbase, müşteri tabanının çoğunluğunu Amerikalılardan oluşturduğu için daha büyük bir tehdit altında olabilir. Bu durum, hatta Coinbase’in işten çıkmak zorunda kalabileceği kadar ciddi bir etkiye sahip olabilir.
Ayrıca, bu durum, sadece kripto para borsalarını değil, aynı zamanda kripto para birimlerini de etkileyebilir. Bazı kripto paraların, hisse senetleri ve tahviller için tasarlanmış bir düzenleyici çerçeveye sığmak zorunda kalabilecekleri ve bunun sonucunda bazılarının hayatta kalamayabileceği belirtiliyor.
Bu davalara bakıldığında, SEC’in kripto para birimlerini daha sıkı bir şekilde düzenleme konusundaki kararlılığı göz önüne alındığında, gelecekteki düzenlemelerin yargı yoluyla belirleneceği görülüyor. Yani, bu dava, kripto para birimlerinin nasıl düzenleneceği konusunda bir öncü olabilir.
Bu olaylar ışığında, kripto para sektörünün düzenlemeler konusunda daha çok sorunla karşılaşabileceği görülüyor. Ancak, bu davaların sonuçları ve yargı yoluyla ortaya çıkacak yeni düzenlemeler, kripto para birimlerinin ve bu alandaki işletmelerin geleceğini belirlemede önemli bir rol oynayacaktır.
SEC : Birçok dijital varlık menkul kıymettir
SEC, Coinbase ve Binance gibi kripto para borsalarının bazı kripto paraları kaydettirmeden işlem görmesine karşı dava açtı. SEC’in görüşüne göre, birçok dijital varlık menkul kıymettir. Bu durum, kripto paraların menkul kıymetler (örneğin hisse senetleri ve tahviller) mi, emtialar (örneğin buğday ve petrol) mi yoksa kendine özgü bir şey mi olduğu konusundaki genel anlaşmazlığı ortaya çıkarıyor. Bu konuda henüz bir uzlaşıya varılmış değil.
Eğer bu kripto paralar menkul kıymet olarak kabul edilirse, SEC’in bu platformlarda denetim yetkisi olacaktır. Aksi takdirde, bu yetki olmayacaktır. Ancak bu durumun, kripto para endüstrisinin yaşayabilirliği üzerinde önemli etkileri olabilir.
Ayrıca, bazı kripto paraların menkul kıymetler olarak düzenlenmesi de önemli zorluklar doğurabilir. Kripto paralar, yönetim kurulları veya yıllık raporları olmayan varlıklardır ve bu nedenle geleneksel menkul kıymetler için tasarlanmış düzenleyici bir çerçeveye sıkı sıkıya uyacak şekilde uyarlanmaları zor olabilir.
SEC, bir dizi dijital varlığın menkul kıymet olduğunu belirtmiş ve bu durumun, birçok kişinin ifade ettiği gibi, kripto paraların işlem görmesini engelleyebileceği bir düzenleyici yük getirebileceğini belirtmişti. Bu kapsamda SEC, Coinbase’de işlem gören yedi kripto parayı ve Binance’de işlem gören bir dizi kripto parayı menkul kıymet olarak belirlemişti. Bu kripto paralar arasında SOL, ADA, MATIC, FIL, ATOM, SAND, MANA, ALGO, AXS ve COTI bulunmaktadır. Binance’in stablecoin’i BUSD’nin bile bir menkul kıymet olduğu belirtilmiştir.
Binance hakkındaki dava, borsanın sahibi olan Zhao’nun kontrolündeki bir şirketin, Binance.US platformunda yapılan işlemlerde wash trading (sahte işlem) uyguladığını iddia ediyor. Bu sahte işlemler, Binance.US Platformu’nun raporlanan işlem hacmini stratejik bir şekilde manipüle etmiştir.
Bununla birlikte, bazı raporlar da FTX kurucusu Sam Bankman-Fried ile ilişkilendirilen Alameda Research’ün, Mayıs 2020 ile Şubat 2022 arasında BAM Trading müşterileri için genellikle OTC Masası’nın tek karşı tarafı olduğunu belirtmektedir.
Ancak, bu durumun tam sonuçları hakkında hala belirsizlikler bulunmaktadır ve birçok düzenleyici sorunun mahkemeler aracılığıyla çözüleceği belirtilmektedir.
Tavsiye : https://www.merkeziyetsizhaber.com/lbank-borsasi/