Justin Sun’ın Credit Suisse Satın Almayı Teklif Ettiği Gibi, Sadece Bir Web3 Bankası Olabilir mi?

Birkaç büyük kurum likidite krizleri veya doğrudan tasfiyelerle karşı karşıya kaldığından, geleneksel bankacılık sistemi son zamanlarda önemli bir baskı altındadır. Bu ortamda, kripto da dahil olmak üzere birçok kişi bir alternatif arıyor . Büyük bir İsviçre bankasının çöküşünden sonra , tartışmalı bir kripto girişimcisi, kaşları kaldıran bir teklif verdi.

Pazar günü, Tron’un kurucusu Justin Sun, yakın zamanda iflas etmiş Credit Suisse’i 1,5 milyar dolara satın almayı teklif etti – sözde motivasyonu – daha merkezi olmayan bir finansal sistem yaratmak.

Sun, "Credit Suisse'i kripto dostu bir finans kurumuna entegre ederek, daha yenilikçi ve
merkezi olmayan bir finansal sistemin önünü açabiliriz " diye tweet attı.

Sun’ın sorgulanabilir itibarı nedeniyle, kripto alanında çok az kişi Sun’ın teklifini ciddi buldu. Geçmişte, Sun dikkat çekmek için gösterişli sözler vermeye hevesliydi. Bu , mücadele eden kripto firmalarına 5 milyar dolar taahhüt etmekten FTX krizini çözmeye kadar uzanıyordu .

Her halükarda, özel teklif ilginç bir olasılığın altını çizdi – bir Web3 bankası. Ancak merkezi olmayan, kullanıcı tarafından yönetilen bir banka mümkün mü?

DAO, dApps ve DeFi: Web3 nedir?

Ethereum kurucu ortağı Gavin Wood tarafından icat edilen Web3, internetin gelecekteki potansiyel bir versiyonunu ifade eder. Şu anda Apple, Google, Meta, Microsoft ve Amazon gibi teknoloji şirketleri internete hakim durumda. Wood ve diğerleri, şirketlerin kullanıcılar üzerinde aşırı güce sahip olduğu bu internet durumunu Web 2.0 olarak adlandırıyor.

Mevcut bankacılık sistemini eleştirenler, Web 2.0 ile bankacılık sistemi arasında paralellikler kuruyor. Kuralları katı ve anlaşılmaz olduğundan , kullanıcıları dev kurumların insafına bırakıyor.

Gelecekte, Web3 savunucuları , kripto ve blok zincir sayesinde internetin çok daha merkezi olmayan hale geleceğine inanıyor. Aynı teknolojiler, bankacılık da dahil olmak üzere hemen hemen her sektörü dönüştürebilir.

Bir Web3 Bankası Nasıl Görünürdü?

Web 3’ün bankaları nasıl dönüştürebileceğini anlamak için, bu dönüşümü mümkün kılan temel teknolojilere bakmak çok önemlidir.

Ethereum gibi blok zinciri ağları, geliştiricilerin tek bir sahibi olmayan merkezi olmayan uygulamalar (dApp’ler) oluşturmasına olanak tanır. Bunun yerine, bu dApp’ler kullanıcı, içerik oluşturucu veya geliştirici toplulukları aracılığıyla canlanır.

Bu topluluklar ayrıca kritik kararlar almak için merkezi olmayan bir özerk kuruluş (DAO) oluşturabilir. Oylama ile yönetebilir ve istedikleri kuralları belirleyebilirler.

Bu şekilde, kullanıcılar merkezi olmayan bir sosyal medya sitesi, pazar yeri veya banka kurabilirler. Temel olarak, bir Web3 bankası, kullanıcılarının sahip olmasını isteyeceği herhangi bir kurala sahip olacaktır. Cemaati ile büyür, cemaatiyle küçülürdü. Topluluk ayrıca bankanın herhangi bir karını (ve zararını) paylaşacaktı.

Web3, katiplerin takdir yetkisine ve anlaşılmaz kurallara güvenmek yerine akıllı sözleşmelere güvenirdi. Bu aynı zamanda bir Web 3 bankasını tamamen şeffaf hale getirecektir. Akıllı sözleşmeler, herkesin bunları okumasını sağlayan blockchain kod parçalarıdır.

Bir Web3 Bankası Gerçek Olabilir mi?

Bir Web 3 bankası fikri ilgi çekici olsa da, hala büyük engeller var. Mali düzenleme şu anda merkezi, şeffaf olmayan kuruluşlarla ilgilidir. Bu, DAO’lar gibi Web3 varlıkları için yetersiz hale getirir.

Gelecekte, düzenlemelerin Web 3’e uyacak şekilde değişmesi gerekecek . Yine de, Web3 yeterince merkeziyetsiz hale gelirse, düzenleyicilerin onu kontrol altına alması çok daha zor olacaktır . Bu noktada, düzenleyiciler daha müsamahakar bir yaklaşım benimsemekle yetinmek zorunda kalabilirler.

Başka bir sorun, Web 3 topluluğunun bir bölümünden kaynaklanmaktadır. Kripto alanındaki önde gelen figürler, aslında merkezileştirilmiş Web 3 olduğunu iddia eden projeleri eleştirdi.

Örneğin, Block kurucusu Jack Dorsey, Andreessen Horowitz gibi risk sermayedarlarının Web3’ün gerçek sahipleri olduğunu söyledi. Sözleri toplumda büyük bir kavgaya yol açtı. Öte yandan, Ethereum kurucusu Vitalik Buterin , özel çıkarları desteklediğini söyleyerek yönetişim belirteçleri çıkarma uygulamasını eleştirdi .

Web3 bankaları sonunda gerçek olsun ya da olmasın, Credit Suisse gerçek olmayacak. İsviçre merkez bankası, Credit Suisse’i UBS’nin bir parçası yapmayı tercih ederek Sun’ın teklifini kabul etmedi .

Diğer ilgili yazımızı da okuyabilirsin: https://www.merkeziyetsizhaber.com/stake-ne-demek-nasil-yapilir/

Bizi sosyal medya üzerinden takip etmeyi unutma: https://twitter.com/CryptOpsTurkiye?s=20